En attendant la révolution

Bon, il va falloir quand même aller voter...

2012-02-11T08:56:00.001+01:00

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

On n'est jamais aussi bien battu que par soi même

2012-01-07T07:43:00.000+01:00

Qui les ressuscitera, pour de vrai, les Shadoks ?

Ils pompent toujours. Et que j'aime ce proverbe Shadok : On n'est jamais aussi bien battu que par soi même.

Toute ressemblance avec des situations présentement existantes serait-elle purement fortuite... Et pourquoi donc, 46 ans après, pense-ton encore à ces désespérants et pitoyables animaux politiques ?

Voeux 2012

2012-01-01T06:51:00.001+01:00

Changement d'ère

2011-12-19T18:13:00.002+01:00

- Le bureau officiel de la statistique dit qu'un américain sur six est sous le seuil de pauvreté !

- Et vous voudriez que je paie pour cette mauvaise décision d'être pauvre ?

Deux longs mois sans message sur le blog "En attendant" : voilà qui mérite explication. C'est qu'un blog, ce n'est pas la réalité... et la réalité nationale, européenne, internationale, à bien des égards révolutionnaire, avait beaucoup à offrir dans la période.

Résumons : alertes sur l'endettement public, attaques contre la zone Euro, leadership économique des pays émergents. L'avantage des crises, il faut bien qu'il y en ait, c'est qu'elles dévoilent de manière particulièrement évidente les mécanismes économiques mis en oeuvre par les pouvoirs politiques et économiques.

Alertes sur l'endettement public : cet endettement serait sans doute bien moindre en France si le gouvernement n'avait pas multiplié les cadeaux fiscaux et autres complaisances ni dépensé sans compter pour renflouer les banques en 2008. Ajoutons que si l'endettement public est un indice du bien vivre ensemble - comme il devrait l'être - et qu'en la matière le contrôle et la rigueur de la dépense doivent être de mise, l'exemple ne vient pas d'en haut : la seule application de la TVA à 5,5% à la restauration ruine les efforts représentés par la suppression d'un poste de fonctionnaire d'Etatsur deux au départ en retraite, pratique mise en oeuvre il y a trois années déjà. Alors, comment ne pas penser que l'endettement public est bien creusé par une politique droitière, clientéliste et au final aberrante ?

Attaques contre la zone Euro : mais comment entendre sans bouillir ces cris d'orfraies ? Qui au juste parmi les responsables un peu avertis ignorait que le péché originel fondateur de l'Euro se paierait cash un beau jour, qui semble bien être advenu ? L'addition est lourde, des approximations et de la médiocrité des dirigeants européens de ces dernières années : admission dans la zone Euro de pays qui n'ont rien à y faire, absence de gouvernance économique intégrée, transformant la monnaie commune en chèque en blanc pour le sud de l'Europe, affaiblissement des institutions communes de l'Union européenne au profit d'une logique intergouvernementale où le tandem essoufflé Merkozy, politiquement en bout de course dans leurs pays respectifs, dicte sa pauvre loi à tous les autres dirigeants, qui valsent d'ailleurs au gré des notations et des marchés.

A gauche : les manifestants de Wall Street, incarcérés pour avoir protesté

A droite : les banquiers de Wall Street, incarcérés pour avoir détruit l'économie mondiale

Leadership économique des pays émergents : encore une fois, comment s'étonner du rôle éminent des BRICS, qui croulent sous les liquidités, mais aussi sous les injustices, la maltraitance de leurs populations, l'indigence de leurs services publics, les inégalités économiques abyssales... Est-ce vraiment ce modèle qu'il faut adapter pour s'en sortir ? Pas certain. En tout cas on n'en a pas envie.

(Dîner d'Etat pour la Chine)

Ecoute, si tu veux m'emprunter de l'argent, tu n'as qu'à le dire !

Alors que faire ? Il appartiendra d'abord aux dirigeants politiques qui seront nouvellement élus en France et en Allemagne en 2012 et 2013 de rénover leur message... Car il faut, notamment en France, faire comprendre que l'argent public est infiniment respectable et qu'il doit être infiniment respecté dans son usage. Ensuite, enfin passer de l'autre côté de la rivière et ne pas rester au milieu du gué de l'Euro : instituer une vraie gouvernance économique européenne, à moins de 27 pays à l'évidence, organiser la convergence des économies, des niveaux de vie, des conditions sociales... Enfin !

Ou bien alors, revenir en arrière et replonger dans les facilités de l'inflation et du taux relatif des monnaies entre elles... Ce qui marque évidemment la fin de la monnaie commune. Pourquoi pas, mais au moins le choix doit-il être clair.

En somme, quelques mois passionnants s'ouvrent à nous. Ardus aussi.

Une répartition en forme de coupe de Champagne

En haut, les plus riches possèdent 82.7% de la richesse mondiale

We are the 99%

2011-10-26T20:28:00.001+02:00

Le mouvement Occupy Wallstreet qui agite tous les Etats Unis en ce moment est passionnant, car il signifie une modification radicale de l'attitude de la population américaine face à sa société.

Comment un pays aussi inégalitaire, aussi peu soucieux de ses plus faibles que les Etats-Unis, a-t-il pu garder sa cohésion ? Comment n'a-t-il pas versé dans la révolution malgré ces injustices et ces inéquités si évidentes qui choquent les européens bien protégés que nous sommes ?

Parce que l'idéologie libérale qui anime toute la société tenait en respect chacun : j'ai ma chance, tout le monde a sa chance, je peux accéder à l'élite par mon travail et ma motivation. Mais ce que l'idéologie libérale ne livre pas clairement - toute idéologie est mensongère - c'est que cet accès n'est possible que sur le mode individuel et qu'il ne concerne qu'une minorité : 1%.

D'où le slogan : We are the 99%

Mais ceci signifie clairement cette fois que l'idéologie libérale n'agit plus, qu'elle n'est plus suffisante pour assurer la cohésion de la société US, que le mensonge est dévoilé : malgré mon travail, malgré ma motivation, ils ne seront que 1% à profiter du système... et je ne serai pas forcément dedans.

Comme les américains ne font pas les choses à moitié, le mouvement Occupy Wall Street, qui existe bien évidemment sur tous les réseaux sociaux et partout sur l'internet, mais aussi dans la vraie réalité, n'est pas prêt de faiblir.

Alors, où va-t-on, si maintenant ce sont les américains qui font la Révolution ?!

Réalisme délirant

2011-10-15T15:46:00.000+02:00

Grand amateur de réalisme socialiste évechelé, le blog "En attendant la révolution" ne pouvait faire moins que de mettre en ligne ces somptueux extraits de l'ouverture des grands jeux sportifs universels de la Corée du Nord, qui se déroula dans l'enthousiasme délirant des foules le 1° août dernier. Il n'en reste qu'un, c'est celui-là : que nul ne l'ignore et que tous admirent !

Univers impitoyable

2011-10-08T08:02:00.004+02:00

Implacables, ces 27 témoignages sur les moeurs développées par Monsieur Sarkozy, et déjà bien avant qu'il ne soit Président. Tout le monde y passe : magistrats, préfets, diplomates, journalistes, amis et ennemis politiques, témoins gênants, hauts responsables de la sécurité publique, banquier...

Et à chaque fois les mêmes phénomènes : arbitraire, intempérance, intolérance, utilisation abusive des moyens de l'Etat, volonté d'humilier, de casser, d'avantager ses amis supposés... avant que ceux-ci ne fassent à leur tour les frais l'hyper-ego du monarque.

Mais au delà de ce déballage visant un seul homme, on découvre hélas un univers impitoyable, tissé de reniements, de trahisons, de fausse confiance et de coups bas. Est-ce ce prix humainement exorbitant qu'il faut payer pour gagner son pouvoir sur ses semblables ? On se prend à douter.

Quelques extraits des 7 premiers témoignages. Le reste est à l'avenant.

Elle ne m'a jamais donné signe de vie. Alors que je ne suis dévoué à elle pendant sept ans. J'ai pris des coups pour elle, j'en ai oublié ma carrière. J'en conclus qu'en fait, il n'y a pas de contenu chez MAM, pas de valeurs

(David Sénat, Magistrat, ancien conseiller de Michèle Alliot-Marie, écarté brutalement pour avoir été soupçonné d'informer la presse sur l'affaire Bettencourt )

J'étais une cible intéressante (...) très en pointe dans l'affaire Gandrange où je mets directement en cause Sarko

(Aurélie Filipetti, Députée PS, après la publication dans la presse d'une plainte déposée par elle concernant sa vie privée)

Comment un Président de la République Française, en l'occurrence Nicolas Sarkozy, a-t-il pu arriver à sanctionner si lourdement l'expression d'une idée différente ?

(Jean-Hugues Matelly, Chef d'escadron de la Gendarmerie nationale, premier officier de l'armée à avoir été radié par un décret du Président de la république, suite à sa critique du rapprochement Police-Gendarmerie)

Lors de la visite du Président, le Préfet a cherché à assurer la sécurité et il l'a fait. Cette décision est disproportionnée. Je trouve que c'est faire fi avec beaucoup de légèreté de la représentation de l'Etat dans les départements. Et c'est aussi très contre-productif sur le plan politique.

(Jean-François Le Grand, Sénateur UMP et Président du Conseil général de la Manche, concernant l'éviction du Préfet Jean Charbonniaud suite à une visite agitée de Sarko à Saint Lo)

Interrogé sur Europe 1, Woerth m'a lachée. (...) C'est dans ces moments-là que la personnalité des gens se révèle

(Christine Boutin, à propos de la polémique sur le salaire touché pour sa mission sur la mondialisation suite à son éviction du gouvernement)

Il n'a pas de mots assez forts pour fustiger le "mépris" présidentiel pour ce grand corps de l'Etat qu'est l'administration préfectorale, dire son regret de voir le chef de l'Etat "casser tous les corps intermédiaires", préfets, magistrats, conseillers d'Etat, diplomates...

(à propos de Pierre Bousquet de Florian, Préfet, ex-responsable de la DST, inquiété dans le cadre de l'affaire Clearstream)

Je tiens à préciser que le Ministre de l'Intérieur [Sarko], quand il affirme n'être pour rien dans mon licenciement, ne dit pas la vérité

(Alain Genestar, ex-Directeur de Paris-Match, écarté suite à la publication en aout 2005 à la une du magazine d'une photographie de Cécilia Sarkozy au bras de son amant Richard Attias)

Vigilance, camarades citoyens !

2011-10-02T11:05:00.007+02:00

Et oui, le mur de Berlin est tombé... et le Sénat, à gauche depuis dimanche dernier, vient d'élire un président socialiste. OOuups ! Notre Naboléon national aura donc réussi à perdre TOUTES les élections depuis la sienne en 2007, y inclus les sénatoriales, pourtant taillées sur mesure à l'avantage de la droite depuis toujours.

Une espèce de record, qui diminue certes la capacité de nuisance de l'intéressé... Mais ce dernier, qui n'a plus grand chose à perdre sauf l'essentiel, son opposition interne étant muselée, reste encore capable d'inventer dans les quelques mois qui lui restent de nouveaux moyens pour poursuivre l'entreprise de démolition de la société française qu'il a si bien entamée depuis son accession à la Magistrature suprême, comme on dit... A son profit ou à celui de ses amis, comme il se doit.

Vigilance, camarades citoyens.

Fin de règne

2011-09-04T12:37:00.001+02:00

Il faudrait écrire quelque chose d'intelligent sur les fins de règne. Monarchistes invétérés habillés en républicains tardivement, les Français connaissent bien ces périodes crépusculaires au cours desquelles la violence des attaques et coups bas sont à la mesure de l'image que le souverain a voulu donner de lui-même, et d'autant plus violents que les faits enfin avoués - sinon avouables - mettent à mal cette image fabriquée et artificiellement entretenue.

Pour les monarques d'autrefois, ces fins de règne pouvaient être soit très longues - Versailles s'est transformé progressivement en quasi-maison de retraite à mesure que Louis XIV n'en finissait pas de vieillir - soit inconnues ou très courtes, quand un mauvais mal ou un mauvais combat emportait sa Majesté d'un seul coup d'un seul.

En République, au moins, on sait quand le mandat du souverain élu se termine. Et les fins de règne sont donc prévisibles, sauf accident de type mai 68 ou maladie pompidolienne.

Nous y voilà à nouveau. Cette fois, le petit roi est bien nu, son entourage ne sait plus le masquer et multiplie les bourdes, illustrant tous les jours de parfaite manière la déconnexion totale du pouvoir et de ses mandants.

En clair, rien ne va et les langues se délient.

Rien ne va : pagaille financière et fiscale, secteur social et services publics d'Etat en miettes, politique industrielle et agricole illisible, sécurité publique et diplomatie en berne - l'épisode libyen, inachevé au demeurant, ne peut masquer les compromissions et complaisances avec tous les dictateurs de la zone, Kadhafi compris... On en passe.

Les langues se délient : on n'aura reculé devant rien pour conforter sa cupidité du pouvoir. Écoutes illégales, pressions invraisemblables sur les responsables de tout poil qui n'ont pour seul défaut que leur conscience personnelle et professionnelle, utilisation de l'appareil d'Etat au profit de sa caste, manipulations de l'opinion, volontarisme insensé, entêtement personnel (le taux réduit de TVA pour les restaurateurs... inutile et coûteuse lubie maintenue envers et contre tout !)... On en passe aussi.

Et nous voici en train de compter les jours, comme les marches d'un escalier qui n'en finit pas de descendre. Et sans être vraiment sûr qu'au bout du bout, tout en bas, on y trouvera un ascenseur tout rose... ou de de noires oubliettes malodorantes.

Rions sous la pluie : l'été des Cartoons (Europe)

2011-08-13T15:48:00.006+02:00

Puisqu'il ne cesse pas de flotter dans cet été qui n'en finit pas de se pourrir, voici la suite de la tournée cartoons d'été, côté Europe cette fois.

(Métro d'Oslo) Suite à un incident à la station "Rue de Bergen",

tout a changé et rien ne sera plus jamais comme avant

Angela : Qu'est ce que c'est que ça ?

Nicolas : L'Italie peut-être, ou l'Espagne, ou les deux !?

Qui a peur de la méchante crise ?

Grèce : problème résolu !

Le commerçant : d'une manière ou d'une autre, il faudra bien réduire notre montagne de dettes.

Sur la pancarte : Kebab, 1 600 000 € etc.

Sources: New Yorker (premier dessin) et Courrier international

Rions sous la pluie : l'été des Cartoons (USA)

2011-08-13T08:35:00.004+02:00

Qu'ils soient européens ou américains, les dessinateurs de presse ne chôment pas. Et même ils se déchaînent. Il faut dire que l'actualité économique des deux côtés de l'Atlantique se prête à la caricature.

Alors, vaut-il mieux en rire... mais un peu jaune quand même. Petite sélection des cartoons USA, l'Europe aura son tour dans un prochain message...

L'âne démocrate : laisse moi le volant !

L'éléphant républicain : pas question, c'est moi qui conduit, dégage !

Sur le journal : "l'Or à 1 800$"

La femme : "As-tu vu mes bijoux ?"

La bourse m'a ratatiné mon épargne-retraite.

Il va falloir que je travaille des années en plus avant

de partir en retraite... quand j'aurai trouvé un job...

Sur l'arbre : la Dette

Sur la hache : économies budgétaires

Le compromis sur le budget envoie
un message clair au monde entier :

nous négocions maintenant avec les terroristes.

Pas de panique, rappelez vous que nous nous portons mieux

que la plupart des autres pays du monde !

Dégradés !

Source : USA Today

Avis de recherche

2011-07-31T21:20:00.003+02:00

L'Europe : quel numéro de téléphone ? raillait un Président américain. L'Europe, quels gouvernants, en effet ? Angela, Nicolas ? Quels autres ?

Bref, un gros bazar duquel personne n'est vraiment à la hauteur.

Mitterrand et Kohl doivent bien rigoler, d'outre leurs tombes. Regarde ce que nous leur avons légué : une banque centrale européenne et une monnaie unique que personne n'est capable de piloter, comme un canard sans tête qui court sans direction. Mais pouvions nous savoir qu'ils seraient assez incapables pour le laisser courir au gré des marchés sans pouvoir le rattraper ?

Au secours, Monsieur Delors, revenez !

Le ventre est encore fécond...

2011-07-26T20:14:00.000+02:00

Vendredi 22 juillet dans l'après-midi, une bombe de forte puissance endommage les immeubles gouvernementaux de la paisible Norvège. Peu après, 86 jeunes trouvent la mort sous les balles de l'illuminé responsable de l'attentat. On trouve ensuite sur internet dans ses productions toute la vulgate de la droite extrême.

Vous, apprenez à voir, plutôt que de rester

Les yeux ronds. Agissez au lieu de bavarder.

Voilà ce qui aurait pour un peu dominé le monde !

Les peuples en ont eu raison, mais il ne faut

Pas nous chanter victoire, il est encore trop tôt :

Le ventre est encore fécond, d'où a surgi la bête immonde

Bertolt Brecht, La Résistible Ascension d'Arturo Ui (trad. Armand Jacob) (1941)

Quand ça veut pas, ça veut pas !

2011-06-14T20:22:00.001+02:00

On guettait l'anniversaire : le voici. Un an que la Belgique est privée de gouvernement. Et pourtant, elle tourne !

Bon, faisons un rapide point de situation. Dernier événement majeur de la Crise : Elio di Rupo est désigné le 17 mai dernier Formateur par le Roi. C'est le premier Formateur désigné depuis le début de la crise. Elio di Rupo est donc jugé capable de former un gouvernement, pourrait-on penser. Et bien non : Mission impossible titre le Soir du 17 mai. C'est pas mal, comme feuille de route.

17 mai, 17 mai... Que se passait-il ? Et bien... Tous les médias parlaient de l'affaire DSK, qui venait d'exploser. Quand ça veut pas...

Et qu'apprend-on ces jours ci : le pauvre Elio di Rupo, opéré des cordes vocales, est sans voix. Quand ça veut pas, décidément... La suite au prochain épisode ! Amis belges, je vous aime.

Kari Kollgang - Plein comme une andouille par dmangano

Trouver un gouvernement pour un peuple qui est capable de faire ceci...
et en deux langues ! C'est pas gagné.

Actualité de la semaine

2011-06-10T20:49:00.001+02:00

Résumé de l'actualité de la semaine, à la boutique de Libération. 19.90 €. Rien à ajouter.

Michael Moore, des vérités qui dérangent.

2011-05-21T21:44:00.003+02:00

Aucun des films de Michael Moore n'est anodin et les faits qu'il y illustre font souvent dresser les cheveux sur la tête ou poussent à réagir. Et pourtant, que d'efforts sont faits pour le discréditer et l'accuser de tous les maux journalistiques qui soient : manipulation des situations, tronquage des informations, trucage des témoignages... Il faut dire qu'il y va fort, et souvent également sur le ton humoristique. Mais ses ennemis sont puissants.

Ce fut particulièrement évident lors de la sortie de Fahrenheit 9/11, film à charge contre Georges Bush et qui n'est peut-être pas son meilleur. Le sujet était très difficile : les attentats du 11 septembre 2001 restent des attentats, même s'ils ont été exploités politiquement à outrance. Le film a reçu la Palme d'or 2005 à l'étonnement général.

Si bien qu'on se prend à douter : et s'il fallait se méfier de Michael Moore ?

C'est que nombre d'éléments, de situations ou de témoignages qu'il rapporte dans ses films ou documentaires sont proprement incroyables au regard de la justice sociale, des libertés, du respect de la personne humaine. Tellement incroyables qu'il en sont comme refoulés, parfaitement connus et vérifiables, mais tellement aberrants qu'on peine à imaginer leur réalité. Michael Moore touche aux fondements : de l'économie, de la société dans laquelle il vit (et qui n'est pas tendre), des relations sociales des êtres humains entre eux, des relations internationales...

La bande annonce de sa dernière production valait le coup d'oeil. Dans ce docu-film, enfin visionné, tourné dans la foulée de la grande crise financière, il s'en donne à coeur joie, si on ose dire. Tout y passe : de la réalité des expulsions provoquées par la crise financière, du cynisme des acteurs du système financier et bancaire US, de la complicité des pouvoirs publics dominés et manipulés par les précédents aux manipulations de l'opinion publique par médias interposés. Le tout conduisant à une démonstration implacable : le capitalisme n'a rien d'un système démocratique, son ressort vital procède d'une imposture (le libre renard dans le libre poulailler) et rien ne garantit qu'il assure le bien-être du plus grand nombre.

Bien sûr, on savait tout cela. Mais qu'un américain le dise haut et fort, et à la manière américaine, c'est puissant.

Tous les films de Michael Moore sont en DVD pas chers. Ne vous privez pas. Il en reste toujours quelque chose.

Humour énergétique helvète

2011-05-04T21:30:00.002+02:00

Nos amis suisses ne rigolent pas avec l'environnement en général et le nucléaire en particulier... et pourtant, voici une belle série de dessins d'actualité très revigorants et plutôt militants.

Je trouve ces trois-là particulièrement réussis :

Mais ceux-ci valent aussi le coup d'oeil :

Et pour finir, ce dernier, très... bucolique

Le cul par terre, c'est la faute à Zadig et Voltaire...

2011-04-25T09:46:00.001+02:00

... le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Schengen !

M'enfin, qu'est-ce que c'est que cette histoire de dénoncer, suspendre ou que sais-je encore les accords de Schengen ? Et pourquoi pas rétablir la peine de mort, tant qu'on y est ? Piétinons sans vergogne tous les accords internationaux de la France, le traité de Rome et la convention européenne des droits de l'homme en premier, il en restera toujours quelque chose...

Les premiers immigrants illégaux :

"Pas de carte verte, pas de visa ??

Je suis désolé... il nous faut des papiers"

Et, encore une fois, le cynisme gouvernemental explose... Un millier de Tunisiens à la frontière franco-italienne, belle occasion d'agiter l'épouvantail de la marée migratoire ! Tunisiens qui sont nos amis en principe, mais attention : pas tous : seulement les riches, et tant pis s'ils sont dictateurs.

Pas d'autre solution que de faire confiance à l'immense rationalité de l'électorat : qu'il chasse dès que possible ce triste clown et ses épigones, qui marchandent les valeurs de la République sur les étals peu reluisants de l'extrême droite. Ras le Bol !

Oignons durables ?

2011-04-21T22:15:00.000+02:00

Mais quel est donc ce monde où l'on est obligé d'acheter des oignons... de Nouvelle Zélande quand on a pas trop le temps de choisir son magasin. Expérience vécue ce jour. J'espère qu'au moins ils n'ont pas trop le gout de kérosène.

Développement durable, vous avez dit développement durable ???

Vieille recette ultralibérale

2011-04-15T20:38:00.001+02:00

Vieille recette ultra-libérale bien illustrée dans cet article, mais on pourra multiplier à l'envi des l'exemples : puisqu'on ne peut pas supprimer sans protestations les services publics - et pour cause : ceux qui en ont besoin sont l'immense majorité - dégradons les progressivement en les étouffant sous la réduction de leur moyens. La souffrance des usagers et professionnels concernés ne compte évidemment pas. Accusons ensuite ces derniers d'incompétence... et incriminons ensuite "l'esprit d'assistanat qui ne sait pas faire de qualité ni d'efficacité".

Laisser mijoter et réduire encore la sauce, puis remettre au privé tout de qui comporte une promesse de rentabilité au motif qu'il fera beaucoup mieux. Adapter Lois et Décrets en conséquence, sans oublier la case "Bruxelles" ni "OMC" svp.

Assaisonner tout au long de discours fatalistes arômatisé "mondialisation" ou, selon les goûts "globalisation". Laisser tout le reste faire long feu jusqu'à évaporation complète. Bon appétit, M'ssieurs'Dames !

Front national : c'est normal

2011-04-06T22:22:00.001+02:00

Maintenant que l'après-élection cantonale est passé de mode, on peut revenir sur les cris des orfraies bien pensantes qui ont accueilli les scores du FN lors du scrutin.

Mais que les choses soient claires tout d'abord : il ne s'agit pas ici de légitimer des idées aussi néfastes à la démocratie et aussi nuisibles à la vie sociale que celles de Marine Le Pen et consorts. Il s'agit d'essayer, avec un peu de détachement, de rationaliser le phénomène.

Les composantes observables de ce carton du Front national sont aisément repérables :

- crise de l'emploi et mal de vivre, comme en témoigne la carte du vote FN, en grande partie alimenté par les régions du quart nord est, celles que l'on connait le mieux

- légitimation des idées et du discours frontiste par une partie des élites droitières du pays, dans de sordides calculs politicards

- faiblesse insigne des partis de gauche, empêtrés dans leurs salmigondis internes et complètement déconnectés de leurs mandants populaires possibles : PS trop peu représentatif et isolé des réalités populaires, Verts déboussolés par leur fusion forcée avec Europe-écologie, leur impossible candidate et leur plan B médiatique non moins impossible, partis d'extrême gauche insignifiants, à l'exception notable du parti de gauche, ce dernier toutefois complètement handicapé par la crise de leadership dont a profité Melenchon pour s'imposer.

Si on ajoute la stratégie de Marine Le Pen pour faire oublier les écarts de langage paternels... Bingo !

Nous sommes sans doute maintenant tout près de ce que nos amis démocrates italiens, qui en connaissent un rayon en la matière, sont navrés d'appeler la démocratie de l'impuissance : on va dans le mur, on a la claire conscience d'y aller, mais on y va quand même...

Alors que faire ?

Certainement pas stigmatiser, montrer du doigt, condamner : le vote Front national, avant d'être une posture individuelle, obéit à des constantes sociologiques fondamentales qui n'ont qu'un rapport distancié avec la volonté consciente des personnes. De plus, stigmatiser n'a guère d'efficacité quand on a boulot, une maison, une bagnole, et qu'on a aucun souci pour payer ses factures, et partir en vacances en plus.

Très certainement faut-il se battre, authentiquement, et avec tous les moyens qu'on peut avoir à sa disposition, individuellement et collectivement, pour que notre société rétablisse enfin un domaine d'égalité entre les citoyens estimé suffisant par eux-mêmes pour éviter la bascule à l'extrême. Mais encore faut-il encore être capable de percevoir, au delà de tous les égoïsmes catégoriels, une valeur fondamentale qui fait l'être humain : la solidarité, qui est elle-même une figure de la fraternité. Pas vraiment à la mode ni télégénique Allez, au boulot !

Die Gedanken sind frei

2011-03-31T20:46:00.005+02:00

Les pensées sont libres : un échange amical via internet est l'occasion de se remettre en mémoire une belle chanson allemande que ceux qui ont un peu étudié cette belle langue ont forcément croisé à un moment.

Hymne à la liberté de pensée et à la résistance à l'oppression, cette chanson est véhiculée par la tradition orale depuis le fond des âges. Sa première transcription écrite en forme moderne est datée de 1780, mais on trouve déjà chez Cicéron la phrase Liberae sunt (...) nostrae cogitationes, (Pro Milone, XXIX. 79., 52 BC) et des expressions analogues chez les poètes saxons du XI° siècle ! Qui dit mieux ?

Chanson d'étudiant, de révolutionnaire, de libre penseur, de résistant aux nazis, elle fait littéralement partie du patrimoine de l'humanité, comme Lili Marlène, A la claire fontaine, Le temps des cerises ou le Teddy Bear's Picnic.

Quelques interprétations suivent après les paroles :

Globalisation

2011-03-13T19:36:00.001+01:00

Epouvantable tremblement de terre et tsunami au Japon, et nous voilà au coeur de la globalisation : globalisation de la menace portée par les nuages nucléaires et empathie humaine, portée par ces quelques images saisissantes. Rien de ce qui est lointain ne nous est désormais totalement étranger.

Photos REUTERS reprises sur l'excellent site Slate.fr

Modèle suédois

2011-03-06T21:19:00.002+01:00

Comme en Europe, l'Amérique du Nord connaît tristement les délocalisations et la désindustrialisation, avec des conséquences sociales souvent pires, puisque le filet social à l'européenne n'est pas là pour amortir les dégâts humains.

Ainsi, cette semaine, le Devoir, quotidien de référence du Québec, annonçait la fermeture (encore une) d'une usine Electrolux, qui n'est que le deuxième producteur d'appareils électroménagers dans le Monde.

On apprend au passage que l'entreprise est suédoise, si on ne le savait pas ou plus. Et que trouve-t-on dans le même numéro (et sur la même page internet) ? Ceci :

Bref, le modèle suédois... C'est surtout pour les suédois, non ?

La révolution n'attend plus

2011-03-02T19:12:00.001+01:00

Infographie bien faite piquée au Monde

Comment faire autrement que de marquer ici d'une pierre bien rouge - rouge, parce que c'est la couleur de la révolution, pas parce que c'est celle du sang - les évènements qui depuis moins de trois mois ont conduit Tunisiens, Egyptiens, Lybiens, Bahreinis, Yémenites, Marocains, Algériens, Omanais, Jordaniens et Iraniens à contester le régime politique qu'ils subissent, faisant preuve d'une stupéfiante maturité politique.

Et qui avait dit que la liberté, la démocratie, la liberté de conscience et d'opinion, c'était pour les autres, et surtout pas pour eux ? Et qui avait dit que les régimes autoritaires étaient la meilleure protection de tous contre l'islamisme, alors que le facteur religieux n'intervient que fort peu dans les mouvements constatés ?

Ouf, quel vent souffle sur le Maghreb et le Moyen-Orient, qui a déjà remis tant d'idées reçues en cause...

Bien sûr, il est trop tôt pour prévoir l'après et rien n'est acquis. Mais l'histoire s'est remise en marche. A qui le tour ?

Illustration que j'aime bien piquée à Rue89

Petite histoire d'un grand secret

2011-02-05T09:40:00.003+01:00

Regardez bien cette carte : elle fut très longtemps secrète, ou quasiment, et il fallut attendre longtemps avant qu'elle ne soit enfin publiée à la faveur d'une exposition parisienne de l'été, et surtout, à la faveur de la reprise en régie municipale de la production et de la distribution de l'eau à Paris, le 1° janvier 2010. Un grand jour pour le service public local à la française.

Il s'agit du plan de Paris reportant l'origine de l'eau qui y est distribuée. Où l'on voit que, globalement, les quartiers centraux et l'ouest parisien sont alimentés par de l'eau de source, qui vient d'ailleurs pour partie de très loin par aqueduc - comme celui de la Vanne, qui accompagne l'automobiliste sur pratiquement la totalité du trajet Sens-Paris - alors que les quartiers Est, eux, sont alimentés par de l'eau de rivière traitée. Pas la même qualité, évidemment, même si bien sûr l'eau de Paris est parfaitement potable partout.

Jusqu'où sont allées se nicher les distinctions sociales... mais il ne fallait pas le dire, selon le bel adage bien bourgeois : Pensons-y toujours, n'en parlons jamais.

On renverra le visiteur avec profit au site officiel de l'Eau de Paris, d'où cette carte est extraite. Ce site bien fait démontre à quel point un service public peut être moderne et réactif, pourvu qu'il ait quelques moyens, et qu'une forte volonté collective l'encourage.

Un gène du dimanche ?

2011-01-26T08:03:00.003+01:00

Quelquefois, la vie est trop longue. Et nous voilà, encore une fois, soulés par un énième débat ministériel sur "les rythmes scolaires", comme tout ce que notre beau pays compte de pédagogues, conduit par un énième comité théodule dont le rapport accouchera à peine d'un mulot, s'il faut en croire le devenir de la montagne de rapports précédents.

Mais à qui la faute si les semaines scolaires sont trop chargées ? Quels avis ont été recueillis en 2008 pour passer la semaine scolaire à quatre jours, sans consulter personne d'autre que les professionnels du tourisme, dans la volonté d'en découdre avec l'institution scolaire qui prévalait dans l'esprit du ministre de l'époque ? En bref, de qui se moque-t-on ?

Et si l'on se disait une bonne fois pour toutes que le rythme biologique doit en effet s’accommoder de rythmes sociaux et familiaux qu'il importe de clarifier aussi. Que dans de nombreux pays européens, l'année scolaire est fort différemment organisée - avec notamment beaucoup moins de vacances scolaires - et que leur système éducatif est au moins de même qualité (et fait même plutôt mieux, notamment en Europe du Nord), et, encore et encore, que le vrai rythme biologique - au sens le plus fort du terme - est le rythme quotidien ou annuel, et pas le rythme hebdomadaire. Nos ancêtres ne nous ont pas légué de "gène du dimanche". Ca se saurait.

Pitié : qu'on ne nous fasse pas prendre des vessies pour des lanternes. S'il s'agit d'intérêts sociaux ou commerciaux, qu'on le dise, mais sans alibi chrono-biologico-machin svp. Il parait que le peuple est majeur.

Et encore faut-il passer sur le modèle de journée scolaire avec activités sportives ou culturelles qu'on essaie de présenter comme nouveau (donc forcément bon) alors qu'il a été mis en place depuis plus de 20 ans sur certains territoires. Ce modèle est extraordinairement coûteux et les collectivités locales qui s'y sont essayé se sont cassés les reins financièrement. Pourquoi donc vanter l'impossible, ou pire, l'inéquitable ?

Photographie d'Etat

2011-01-22T21:08:00.003+01:00

Cette photo, prise lors de la visite du Président chinois Hu Jintao en Corée du Nord en août dernier, a récemment été reproduite ici et là dans la presse, Wikileaks ayant fini fin 2010 par accréditer la rumeur que le gouvernement chinois s'apprêtait à lâcher le dictateur nord-coréen pour créer les conditions d'une réunification des deux Corées.

Photo intéressante : poignée de main totalement asymétrique, le bras près du corps et plié pour Kim Jong-Il, comme s'il voulait rapprocher Hu Jintao, dont le bras tendu au contraire marque la distance. On voit en tout cas qui dépend de qui sur cette photo d'Associated Press. Et combien d'arrière pensées peut-on deviner derrière ces deux paires de lunettes et ces sourires crispés ?

Pour un peu, cela rappellerait une certaine photo prise le 6 octobre 1989, jour du 40° anniversaire de la RDA. Trois jours après, Moscou lâchait Honecker en demandant à Egon Krenz, son dauphin, de le destituer. La RDA n'aura pas connu d'autres anniversaires.

Pole Emploi : Philosophons, philosophons, il en restera toujours quelque chose...

2011-01-20T07:29:00.002+01:00

Sur le site http://www.emploiparlonsnet.fr, animé par le Pôle emploi, les demandeurs d'emploi seront sans doute ravis d'entendre Edgar Morin leur conseiller de "Réveiller le logiciel du nous", "Régénérer l'espérance", "Se désintoxiquer avec la nouvelle économie", "Mettre un certain désordre nécessaire" et "Démondialiser, revitaliser"...

Stupéfiante et très suffisante mise en scène des impuissances du service public de l'emploi, qui, à défaut de pouvoir communiquer efficacement avec les plus de 4 millions de ses adhérents bien involontaires, habille sa communication avec les habits de la philo-sociologie.

Si la philosophie sert à cela, alors, pour reprendre le mot de Pascal, elle vaut pas une heure de peine.

Démocrates sans démocratie

2011-01-17T21:52:00.003+01:00

Certains sont bien sévères avec la Tunisie, qui développe sur bien des points l'ouverture et la tolérance avait déclaré notre guide suprême ou supposé tel lors de sa visite en Tunisie de fin avril 2008. Bien vu. Bien vues aussi les propositions de notre guidouille de Ministre de la Police proposant une coopération policière à un dictateur patenté. Toute la presse s'est mise en recherche de jugements de la sorte, et la liste est longue des personnages politiques français de tous bords qui en ont doctement proférés.

Rétrospectivement, on frémit devant le sentiment de trahison que les Tunisiens ont du éprouver devant ce type de déclarations irresponsables et arrogantes pour ces démocrates sans démocratie.

Il est bien sûr beaucoup trop tôt pour savoir avec certitude si les Tunisiens vont enfin rencontrer leur démocratie.

En attendant, quelques recherches sur cette révolution du jasmin sur le site du Monde, parmi d'autres, exposaient aujourd'hui même à ce curieux bandeau publicitaire, compte tenu des circonstances :

Après tout, qu'importe la démocratie dans une usine à touristes bon marché...

Politique : le degré Zéro

2011-01-08T13:27:00.012+01:00

Finalement, Platon, Hegel et Nietzsche ont peut-être raison tous ensemble.

Platon, parce qu'il a décrit dans La République comment la démocratie tourne inévitablement à la démagogie, et comment le démagogue devient inéluctablement Tyran. Hegel, parce que sa pensée explique comment l'histoire humaine dessine son sens progressivement tant dans les évènements du quotidien que dans les hauts faits des puissants. Nietzsche, parce qu'il a permis de dessiner, dans sa théorie trompeuse dite de l'éternel retour, la figure en spirale du temps humain : mouvement circulaire, mais se mouvant en même temps selon un axe linéaire, si bien que le point de retour n'est jamais le même.

Il est tentant d'utiliser toutes ces catégories pour expliquer ce qui arrive à la politique en ce moment dans les sociétés post-industrielles. En quelques mots : populisme, démagogie, communication tous azimuts, règne sans partage des "entourages" qui font écran à la réalité tout autant qu'ils prodiguent des conseils désastreux à leurs commanditaires, affaiblissement des fonctions électives, habillage purement verbal de réalités fort peu reluisantes, protestations d'intérêt collectif masquant en réalité les avantages accordés de manière systématique à une minorité de possédants toujours plus minoritaire, justification permanente de la mise en péril de tous les acquis culturels, éducatifs et sociaux au nom des impératifs économiques, anti-intellectualisme forcené, récupération des thèmes écolos quand cela arrange les intérêts privés favorisés au passage, mais oubli dans tous les autres cas, rentabilisation des amitiés personnelles par les moyens de la puissance publique... On en passe, et des meilleures.

"La présidence de l'UE, c'est où ?"

Sur la peau de bête : Hongrie.

Sur la femme traînée par les cheveux : liberté de la presse.

(source : courrier international)

En bref, le degré en dessous de zéro de la politique. Nous y sommes : France, Italie, Suède, Pays-Bas, Russie, Hongrie... Etats-Unis évidemment, entre l'ère Bush et les Tea-Party etc.

Après celle, globalement, des démocrates, voici l'ère des démagogues, inscrivant leur exercice politique dans un mouvement de dénégation méthodique des valeurs d'intérêt collectif, organisant la guerre de tous contre tous au lieu de récréer en permanence, comme les fondements de la politique le supposent, des champs d'égalité suffisants entre les citoyens pour permettre une vie collective pacifiée, respectueuse de ses différentes composantes identitaires, de la diversité des individus et se son environnement.

Bien plus que la nécessité de s'indigner - peu fertile en soi en effet - c'est une des dimensions essentielles de l'essai de Stéphane Essel, qui rencontre un si grand succès en France en ce moment, de pointer cette mise à mal systématique des acquis collectifs de la société française depuis la fin du dernier conflit mondial, et donc de mettre au jour ce mouvement vers le bas.

Ces dernières années nous auront donc permis d'inaugurer à l'évidence un cycle politique descendant dont nul ne sait combien de temps il va durer hélas. A l'échelle des sociétés humaines, il n'est pas sûr du tout que la plupart de nos contemporains adultes en connaîtront la fin. Et il faut se résigner à adopter cette désormais évidence : le progrès social n'est pas continu. Dur, dur, de s'habituer à l'idée de régression sociale, dans la quatrième ou cinquième puissance économique mondiale... Le faut-il, d'ailleurs ?

Illustration parmi tant d'autres aperçue ces jours-ci dans USA Today, pourtant vraiment pas suspect d'intellectualisme, à propos de Sarah Palin et d'un reportage sur elle particulièrement mièvre la mettant en scène en grande chasseresse dans son pays natal d'Alaska :

Tout cela serait de la télévision risible et très innocente si cela n'avait pas d'autres conséquences. Mais cette émission et sa présentation hagiographique de Palin est tristement emblématique de la vie politique américaine d'aujourd'hui.

L'Alaska de Sarah Palin, c'est de l'anecdote dénuée de toute substance. Et quand nos candidats peuvent tout aussi bien produire des pubs-marketing, des sites internet écrits par des nègres ou des discours préfabriqués sur les prompteurs - le tout financé par des fonds privés intéressés, les Américains donnent leur suffrage en fait à des personnages de fiction. Et il ne s'agit pas ici d'incriminer la seule Sarah Palin. C'est un système entier qu'il faut mettre en cause.

-----------------------------

This would all be laughable, harmless television if that's where this story ended. Yet this show and its veneered presentation of Palin is sadly emblematic of American politics today.

Sarah Palin's Alaska is just back story rather than substance. But when our candidates can also produce poll-tested commercials, trot out ghost-written websites and deliver telepromptered speeches — all financed by unlimited special interest money — Americans are essentially casting votes for fictional characters. This is not an indictment of one Sarah Palin. It's an indictment of the system.

Voeux personnels officiels pour 2011

2011-01-01T00:00:00.004+01:00

Géographie de la Guerre d'Espagne

2010-12-18T21:23:00.006+01:00

Cette carte publiée par Libération assortie d'un article de présentation en date du 20/21 novembre 2010 arrête l'oeil. Elle est extraite de l'Atlas de l'Espagne, publication récente des éditions Autrement.

Tous ces cercles font exploser à la vue le nombre et la répartition des victimes de la Guerre d'Espagne par Province et par communauté autonome. Il y manque les Canaries, qui elles-aussi ont payé leur tribut de plusieurs centaines de morts.

Où l'on voit notamment que ce conflit a bien concerné l'ensemble du pays, et certaines régions de manière fort importante. La carte relativise aussi cette idée que c'est la Catalogne qui vient dans les premiers rangs en nombre de victimes, peut être à cause de Guernica et/ou de sa frontière commune avec "notre" Catalogne.

Où l'on voit aussi l'étendue et les ravages de ce conflit sinistre, qui servit de terrain d'entrainement aux troupes nazies.

Petite philosophie de l'intempérie

2010-12-11T20:09:00.006+01:00

On le sait depuis les travaux d'Henri Laborit, vulgarisés dans le film d'Alain Resnais Mon Oncle d'Amérique, quand une contradiction n'est pas résolue globalement, par le haut, ceux qui en sont victimes ensemble s'incriminent les uns les autres, jusqu'à s'agresser mutuellement voire s'entretuer. C'est l'image de la cage électrifiée dans laquelle les rats se battent entre eux parce qu'ils ne peuvent pas matériellement arrêter les décharges électriques qu'on leur envoie arbitrairement, sans raison aucune.

Cette semaine d'intempérie a permis de constater des comportements analogues : mais que font les pouvoirs publics locaux pour déneiger, de préférence devant chez moi et tout vite pour que je puisse aller au travail sans problème, comme si c'était l'été, s'exclame le citoyen-contribuable. Mais on ne peut pas acheter des dizaines de véhicules anti-neige pour trois jours d'intempéries par an, répondent les pouvoirs publics !

Et si l'on commençait par remarquer que l'allongement des temps de trajet domicile-travail, la désertification des zones rurales, la concentration des entreprises à proximité immédiate des grandes villes dans des zones dédiées, voire en plein centre-ville, l'absence ou l'insuffisance de transports collectifs, la multiplication exponentielle des transports routiers de marchandises étaient les premières causes des naufrages de la route ?

Et si l'on ajoutait le fait que, dans le système actuel, un litre de carburant dépensé dans les embouteillages est doublement bon pour la croissance économique, puisqu'après avoir été acheté, il doit être remplacé sans avoir servi à rien.

Ah oui, pour le cas où vous n'en auriez pas entendu parler aux informations, puisque les grands médias ne parlaient que du temps, pendant que le nord de la France était ainsi bloqué par la neige, le énième sommet pour la Terre se tenait à Cancun, avec son lot de frustrations, d'égoïsmes nationaux et de faux-semblants. Bon dimanche à tous.

De quelle couleur est la Révolution ?

2010-12-04T09:29:00.009+01:00

A l'occasion de la publication du livre de Michel Pastoureau, grand historien des couleurs, Libération relève dans son numéro du 20 novembre l'omniprésence en RDA de ce brun indéfini, passablement désagréable et quasiment inédit "à l'ouest" comme on disait à l'époque. Passant un peu de temps dans ce pays, on ne pouvait en effet qu'être marqué par le changement des codes de couleurs que l'est imposait : nos yeux habitués aux vives couleurs des affiches publicitaires, des vêtements, des voitures, des devantures commerciales étaient d'un seul coup plongés dans une monotonie à dominante brune et plutôt terne. Le régime imposait AUSSI ses couleurs.

Intéressante question, de savoir quelle est la couleur de la révolution. Et pas anodine du tout : l'histoire de la Révolution française a été celle du passage du blanc du lys royal à la cocarde tricolore enserrant ce blanc de bleu et de rouge. Plus récemment, la révolution ukrainienne fut orange. Et ainsi de suite.

En RDA, la couleur de la révolution fut au final le triste brun communiste que Michel Pastoureau décrit dans Les couleurs de nos souvenirs.

A Cottbus, en RDA, fin 1989. PHOTO J.P. GUILLOTEAU. ROGER-VIOLLET

Libération - 20/11/2010

Un brun communiste

Commentaires de Michel Pastoureau recueillis pas Natalie Levisalles

«Je suis allé en Allemagne de l’Est assez tardivement, peu avant la chute du rideau de fer et, là, j’ai vu pour la première fois des nuances de couleur qu’on ne voyait pas en Europe de l’Ouest. C’était à la fois intéressant et douloureux. Ces nuances n’étaient pas très réjouissantes, elles étaient même désagréables, notamment l’une d’entre elles, difficile à définir, une sorte de brun violacé grisé moutardé. Je l’ai vue sur des vêtements, notamment des imperméables et des pulls, sur des vélos, des bus, des rames de métro. Je me suis demandé comment les industries parvenaient à obtenir une telle nuance de couleur, très désagréable à l’œil.

«On sentait que cette nuance se voulait fonctionnelle et peu salissante, mais c’était vraiment quelque chose de douloureux, insoutenable, brutal, fruste, et elle faisait contraste avec des couleurs violentes qu’on avait mises ici ou là pour, théoriquement, égayer la vie, mais ces autres couleurs étaient beaucoup trop vives. C’étaient des grands aplats de jaune, rouge, bleu clair, vert… C’est une idée que les urbanistes de l’Ouest avaient également dans les quartiers pauvres : pour égayer la vie quotidienne, on peint des murs ou des bâtiments de couleurs vives, c’est amusant pendant trois jours, et ensuite, les habitants redemandent du blanc et même du gris, tellement c’est insupportable, ces couleurs violentes qui vous entourent toute la journée.

«Cette couleur, je l’ai revue par la suite en Pologne, comme si c’était une spécificité de l’Europe de l’Est. Un héritage d’une époque plus ancienne ? Dans l’Allemagne nazie, elle aurait, à mon avis, été assez à sa place pour souligner le caractère abominable du régime.

«Je n’ai pas pu la faire nommer par mes interlocuteurs. L’un d’entre eux avait un imperméable de cette couleur, dans une matière synthétique, il me disait "grau", mais je voyais bien que ce n’était pas seulement gris.

«Il y a un mot allemand qui caractériserait bien cette couleur, mais qui n’a pas d’équivalent en français, c’est urfarbe, une couleur sauvage, venue du fond des âges et ayant survécu malgré tous les progrès de la teinture et de la peinture au fil des siècles.»

Acharnement, le retour

2010-11-27T10:27:00.008+01:00

Souvenez vous de cette illustration bloggée ici

Et bien oui, l'inventeur s'est signalé. Ce gros clin d'oeil est celui d'un...opticien installé quelque part en région Centre et même pas en Auvergne.

Mais que fait donc l'association des producteurs de fromages auvergnats pour contrer cette sinistre récupération ????

Et, pendant que nous y sommes, je viens de retrouver au fond d'un tiroir ce médicament. Ouf, il n'est pas périmé !!

En attendant la révolution: Acharnement

2010-11-27T10:27:00.000+01:00

En attendant la révolution: Acharnement: "Oh que j'aurais aimé l'inventer, cette parodie en forme de gros clin d'oeil, et en gros sabots paysans. Rendez vous mardi pour manifester, ..."

Cette femme est dangereuse !

2010-11-27T09:23:00.008+01:00

Mais quelle enquiquineuse, cette défenseure des enfants ! Il était grand temps de la faire disparaître pour noyer l'institution qu'elle représente dans le fourre-tout du futur "Défenseur des droits" (encore ?) promis à Kouchner ou à Jack Lang ou on ne sait bien plus à qui pourvu que...

La voila qui nous pond un rapport affirmant sans rire que deux millions d'enfants vivent en France dans des familles pauvres ! N'importe quoi !

Ceux qui ont loupé les épisodes précédents se reporteront à ces messages précédents pour être éclairés :

http://enattendantlarevolution.blogspot.com/2009/09/defendons-la-defenseure.html

http://enattendantlarevolution.blogspot.com/2010/06/droit-de-suite-defendons-la-defenseure.html

N'en décolérons pas !

Ancienne membre des gouvernements Raffarin au début des années 2000, Dominique Versini aura su jusqu'au bout, et malgré les attaques passablement odieuses dont elle est régulièrement victime, incarner avec dignité, constance et conviction l'institution "Défenseure des enfants" supprimée au mépris de tous les engagements internationaux de la France, et notamment ceux relevant de la Convention internationale des Droits de l'Enfant adoptée le 20 novembre 1989 par l'Assemblée générale de l'ONU.

20 novembre, vous avez dit 20 novembre ? Mais que se passait-il au juste ce 20 novembre 2010 ?

Le rapport peut être téléchargé ici

Cycle utopies réelles (9) : les Cités-jardins

2010-11-06T07:31:00.001+01:00

Le cycle utopies réelles du blog devait faire une place aux cités jardins, qui relèvent à l'évidence de la tentative de concilier intérêt collectif et individuel, dans de multiples expériences urbanistiques bien réelles dont la plupart existent encore, dans des configurations - pour une fois en matière d'utopies - pas trop éloignées de leur projet initial...

Les photos de ce message sont prises dans le quartier du Chemin vert à Reims, Ville dans laquelle plusieurs cités jardins ont été construites à la faveur de la reconstruction d'après première guerre mondiale.

Dans l'ensemble on peut être frappé par la pertinence du concept et sa durabilité, au sens littéral du terme. Plus d'un siècle après l'apparition du concept et de ses nombreuses applications urbanistiques, la forme urbaine de la cité-jardin reste à l'évidence vivable, reconnaissable et pertinente, compte tenu des tendances actuelles de l'habitat : densifier sans surpeupler, assurer la proximité des services et, par un urbanisme à taille humaine bien étudié, encourager une convivialité élémentaire suffisante pour que la collectivité publique ne se trouve pas dans la situation de prendre en charge toute la vie collective, et surtout ses dysfonctionnements.

Deux modulations toutefois qui vieillissent le projet : d'une part la place réservée à l'automobile, notoirement insuffisante, mais comme partout. Qui avait prévu, il y a plus d'un siècle, l'envahissement de la ferraille mobile ?

D'autre part, la quasi-absence des commerces de proximité, pourtant indispensables dans une économie durable. Les centres commerciaux périphériques, couplé à la généralisation du déplacement motorisé, les ont ravagé : peut-on augurer du fait que les difficultés de la grande distribution signifient un retour en arrière ? Pas sûr...

Il reste que les cités jardins sont une des formes les plus pragmatiques, efficaces, et bien réelles, d'un projet collectif ménageant une place à tous et soucieux du bien vivre ensemble qui est loin, très loin, d'être épuisé.

Grèves anti-Sarko : portfolio décalé

2010-11-04T19:14:00.007+01:00

Le site américain FreakingNews lance régulièrement des concours d'illustration sur des thèmes particuliers auxquels les internautes chevronnés de la palette graphique peuvent répondre en proposant leur contribution.

Le thème de la grève a fait l'actualité du site fin octobre. Extraits.

Les grenouilles [français en argot US] en grève !

Disséquez nous maintenant !

Désolé, nous sommes fermés pour cause de mouvement social

En grève ! Horaires mal foutus, salaire terrible,

pas de bénéfices ! Portez vous même votre torche !

Et enfin, cette petite approche du problème des retraites façon US, trouvée cette fois sur le site Worth1000.com, qui fonctionne sur le même principe que le précédent :

Recession : vous n'étiez tout de même pas en train d'imaginer prendre votre retraite non ?

Mme Thatcher, where have you been ?

2010-10-21T13:19:00.009+02:00

On savait qu'on pouvait faire difficilement plus différents en Europe que Français et Anglais... mais l'actualité d'hier nous en offre une illustration énorme.

Le nouveau, juvénile et très conservato-libéral gouvernement de nos amis d'outre Manche, comme on dit, annonce hier un plan d'austérité draconnien, prévoyant la suppression de pas moins de 500 000 emplois publics, la retraite à 66 ans pour tous, une hausse de la TVA et tutti quanti.

Premier étonnement : mais à quoi donc ont servi les années 1979 à 1990, où régnait la terrible Mrs Thatcher ? Ces années ont infligé aux anglais, et notamment aux plus modestes d'entre eux, une cure d'austérité longue, féroce et méthodique, ayant globalement conduit à la désorganisation de tous les services publics, à l'enrichissement des plus puissants, et à la précarisation du plus grand nombre, sur fond de mondialisation à tout crin, de finance toute puissante et de prix de l'immobilier totalement fous. Les gouvernements travaillistes suivant ont à peine infléchi cette pente. Il en résulte un taux d'endettement des particuliers énorme, ayant conduit à la crise que l'on sait dans sa version British, par certains aspects bien plus grave qu'en France.

Alors, à quoi ont servi toutes ces années d'austérité, puisque l'Angleterre ne s'en sort pas vraiment mieux que la moyenne des autres pays européens ? La souffrance des plus défavorisés en plus. Comprenne qui pourra...

Deuxième étonnement : que lit-on dans la presse britannique de ce jour sur le sujet ? Rien, ou presque, à la Une. Et le Times qui en rajoute en manchette : cela ne suffira pas !

Si le capitalisme était une classe d'école, c'est bien le Royaume uni qui serait au premier rang. Pas même les Etats Unis. Et la capacité de renoncement de ce peuple apparaît abyssale. Mais il est vrai que le grand mensonge libéral promet à chacun une possibilité de réussite qui est dans les faits réservée à quelques uns. Une société du loto, en somme. Malheur aux perdants, qui sont évidemment l'immense majorité !

Une autre question ?

(ces unes sont du 22 octobre, le lendemain de l'annonce du plan d'austérité enhaurme)

Acharnement

2010-10-10T11:29:00.002+02:00

Oh que j'aurais aimé l'inventer, cette parodie en forme de gros clin d'oeil, et en gros sabots paysans. Rendez vous mardi pour manifester, encore et encore. Quelques indices bien fondés laissent à penser que, l'exaspération grandissant, la mobilisation ne faiblira pas... et qu'elle ne sera pas dirigée uniquement sur la question des retraites. Qui vivra...

Chérie, le Président a rétréci !

2010-09-18T10:23:00.006+02:00

Alors celle là, il ne fallait pas la louper, la une de The Economist de la semaine dernière que voilà. Nos amis libéraux d'outre-manche ont donc sérieusement revu à la baisse les espérances qu'ils fondaient sur Sarko pour convertir la France à l'ultra-libéralisme.

En effet, on n'oubliera pas la une d'il y a quelques années :

Sic transit. Si même les libéraux anglais lâchent Sarko, après l'ONU, l'Union européenne, les USA, les Pays africains et le Pape...

Le Président qui rétrécit est un clin d'oeil évident à cette autre une d'un autre grand magazine. Il s'agissait de Bill Clinton en 1993, une année après son accession à la Présidence, empêtré dans ses difficultés intérieures concernant la mise en place d'un système de santé, et par l'engagement catastrophique de l'armée américaine en Somalie - Restore Hope, cela s'appelait.

62, pas de quartiers !

2010-09-11T09:19:00.012+02:00

Voilà, c'est fait. L'assemblée nationale, sous la pression sarkoziste, vient de voter la retraite à 62 ans, démentant la promesse électorale du guignol de l'Elysée - mais il est vrai qu'il n'en est plus à une guignolade près - et introduisant dans le dispositif de protection sociale la plus flagrante des inégalités : celle des conditions de travail. 62 ans pour tout le monde, aberrant ! Et ce sont les mêmes qui ont voté cela, qui vous expliquaient naguère que la société où tout le monde faisait la même chose en même temps par décret du méchant Etat interventionniste, c'était bien fini, promis-juré-craché.

Pour le coup, fixer un âge relève bien de la fixation idéologique et de la volonté d'en découdre avec les partenaires sociaux, dans un style à la hussarde qui ne portera à l'évidence pas chance à ses inspirateurs. Dans une société raisonnablement dirigée, qu'est ce qui empêchait au juste de réfléchir, vraiment et collégialement, à un système à modulation, où chacun gardait la possibilité de choisir sa retraite, selon ses aspirations et son style de vie souhaité ?

Quant au financement de la chose, elle repose en effet à 90% sur les salariés, et parmi eux d'abord sur les plus défavorisés. Super politique !

Enfin, prenons date : la gauche clame partout qu'elle rétablira les 60 ans dès qu'elle le pourra. Chiche ?

Défiler ou rentrer son bois ?

2010-09-07T12:45:00.002+02:00

C'est l'automne, c'est jour de grève. Assez de cette politique de remise en cause systématique de tous les acquis sociaux au bénéfice des plus riches, toujours à leur bénéfice.

Mais que faire ? 5 m3 de bois coupé à 33 cm (c'est triple travail) à rentrer - il pleut - alors qu'il faudrait aller défiler.

Et puis ce besoin de faire quelque chose de concret, de tangible, de mesurable : le bois est rentré, rangé, protégé.

Mais l'honneur est sauf : la grève, c'est ne pas aller travailler, même si on ne défile pas.

Haro sur les Roms - Au secours, intelligence, où es-tu ?

2010-08-28T13:05:00.004+02:00

Il y a ” rom ” et ” rom ”

Il y a deux acceptions de l’ethnonyme ” rom “. Tout d’abord, le mot ” rom ” (pluriel roma) a été choisi par décision du congrès mondial Romano, réuni à Londres le 8 avril 1970 pour désigner l’ensemble de l’ethnie originaire de l’Inde et dont les premiers représentants sont arrivés en France en 1419, quand Jeanne d’Arc faisait ses premiers pas. Ce terme générique désigne l’ensemble de l’ethnie : Sinte-Manush (Manouches), Gitans (ou Kale), Le’Roms, etc.

Le terme a été déposé ultérieurement au bureau de l’ONU, à New York, par une délégation conduite par l’acteur Yul Brynner. Ce mot avait été choisi en raison du fait que, d’une part, les termes ” tsigane ” ou ” gypsy ” avaient un sens péjoratif dans certains pays et, d’autre part, parce que le mot ” rom ” avait, dans tous les dialectes, le sens d’” homme ” ou ” époux “.

Dans cette acception, il n’a donc rien à voir avec la Roumanie.

En second lieu, certains Tsiganes des pays de l’Est se désignent traditionnellement par le mot ” rom “. En particulier les Tsiganes de Roumanie, dont certains ne sont arrivés que très récemment en France. Voilà donc ce qui entretient une certaine confusion dans les médias.

J’ajouterai que l’ancien secrétaire général de l’ONU Kofi Annan avait confirmé la reconnaissance du peuple romans en tant que ” nation sans territoire “, et Indira Gandhi, ancienne première ministre de l’Inde, comme ” les enfants émigrés ” de son pays.”

(..)

Jean-Claude Mégret (Brive la Gaillarde)

Voici précisément ce qu'il fallait expliquer sur les Roms : il s'agit d'un courrier de lecteur du Monde publié le 11 août, au creux de l'été. Mais sans doute l'esprit de nuance et d'intelligence se marie-t-il mal d'une part aux mauvais calculs politicards, et d'autre part au sensationnalisme populiste de la plupart des médias.

Heureusement, il semble bien que l'électorat français, à qui il doit rester tout de même quelques bribes de discernement malgré ce décervelage en règle ne suive pas du tout celui qui se croit encore son leader, si l'on en croit les derniers sondages.

Un site de référence sur ces questions se trouve ici et les images ont été repiquées ici.

Duane Hanson : troublante vérité

2010-08-24T19:51:00.004+02:00

L'artiste américain Duane Hanson pousse l'hyperréalisme jusqu'au bout : ses statues grandeur nature sont aussi vraies que nature. Elles présentent tous les spécimens d'un rêve américain évanescent : femme de ménage, jeune surfeur, touristes fatigués, hommes et femmes de tous les jours, sans apprêt. Leur point commun : un regard et une attitude traduisant l'épuisement, le désenchantement, la déconvenue...

Le spectateur est vite troublé par cette empathie que lui arrachent ces mannequins de résine et de fibre de verre. Tragique revanche pour eux, ils ont fini par tuer leur créateur. Duane Hanson est mort en 1996 d'un cancer provoqué par les produits qu'il manipulait pour les créer.

Le sujet que je préfère, ce sont les personnes ordinaires des classes populaires et moyenne de l'Amérique aujourd'hui. Pour moi, la résignation, le vide et la solitude de leur existence captent la véritable réalité de la vie de ces gens : voici résumé le parti-pris de l'artiste par lui-même, en 1977. Troublante hyperréalité. Troublante vérité ?

Pompier pyromane : le clown devient dangereux

2010-08-03T19:54:00.010+02:00

Ivre du désamour des Français à son égard, sonné par les mauvaises performances de son gouvernement dans tous les domaines, secoué par les affaires répétitives qui mettent en cause, les uns après les autres, tous ses appuis, le locataire de l'Élysée a cru bon se fendre d'une série de déclarations haïssables, désignant à la vindicte publique les ennemis de l'intérieur qui l'empêcheraient de faire notre bonheur.

J'ai nommé d'une part les Roms, Tziganes, Gitans, Gens du voyage... On ne sait plus trop - les voleurs de poules, quoi - et d'autre part les criminels d'origine étrangère à qui il faudrait retirer la nationalité française, créant du même coup une espèce de sous-catégorie de français : les français d'origine étrangère... jusqu'à quelle génération exactement ? Faudra-t-il ensuite entrer dans une sinistre comptabilité d'encore plus sinistre mémoire : demi-français ? quart de français ? 8° ou 16° de français ?

Un peu irresponsable, de jouer ainsi avec les allumettes, tel le pompier pyromane, qui allume le feu pour légitimer son statut sans pouvoir ensuite le contenir, embrasant toute la forêt.

Gageons que le vieux fond de rationalité populaire ne se laissera pas attraper par ces grosses ficelles gesticulatoires, et qu'il renverra à la première occasion l'intéressé à ses propres foyers. Bon débarras.

En attendant, regrettons qu'un Président de la République française, par pure démagogie, joue ainsi avec les valeurs fondamentales garanties par la Constitution et les engagements internationaux de la France, avilissant ainsi la fonction.

Ou faut-il n'y voir que les dernières armes d'un monarque aux abois, qui ne sait plus à quoi s'accrocher pour éviter de se noyer dans l'impopularité ou bien pour conjurer sa trouille immense de devoir répondre d'éléments de son passé peu reluisants et de choix politiques catastrophiques ?

Assurer la sécurité publique demande de l'humilité, de l'intelligence, des stratégies à moyen et long terme, du respect et la valorisation réelle de ceux qui sont chargés de ces tâches.

Certainement pas de la haine, des rodomontades, des promesses creuses et des idées reçues au comptoir du café du commerce. En plus, stigmatiser tous les individus d'une population pour la seule raison qu'ils appartiennent à cette population, cela a un nom : le racisme.

Antipodes

2010-07-30T07:27:00.001+02:00

Question : quel est ce pays, dirigé par un premier Ministre femme de moins de 50 ans qui parle de taxer les riches, d'aider les plus modestes et milite ardemment pour la mise en place d'une taxe carbone ? Quel est ce pays, qui ignore le chômage ou quasiment et dont les comptes publics étaient excédentaires jusqu'il y a très peu ?

Il s'agit de l'Australie, dont le gouvernement est conduit par la travailliste Julia Gillard depuis le 24 juin, pourtant née dans la vieille Europe (Elle est arrivée de Grande Bretagne à l'âge de 5 ans).

Un pays aux antipodes, en somme !

L'Australie est un grand pays...

...dont les autres peuples de l'hémisphère sud toujours gentiment

soulignent les grands inconvénients d'y habiter...

...mais dont il faut peut-être réviser la place.

Le grand festival du N'importe quoi, Youpie !

2010-07-03T08:14:00.017+02:00

Quelle abondance ! N'en jetez plus ! Pour qui suit l'actualité française de ces dernières semaines, le grand feu d'artifice du grand n'importe quoi a ébloui les esprits.

Grand n'importe quoi politique avec les tribulations gouvernementales et présidentielles au royaume du conflit d'intérêt, de la confusion des intérêts individuels et collectifs, de la fausse vertu offensée : ben quoi, ce que j'ai fait est légal, ou presque... Je suis Ministre quand même !

Grand n'importe quoi sportif avec les avanies de nos millionnaires en short en Afrique du Sud pour la coupe du monde de football. On philosophera plus tard sur la signification du jeu sportif dans les sociétés modernes. Pour l'heure, on se contentera de relever la déficience insigne de toute instance susceptible d'avoir une quelconque responsabilité dans l'affaire.

Les Guignols de l'info, citons les puisque nous sommes dans les guignolades, ont proposé le 21 juin une intéressante synthèse de ces deux n'importe quoi.

Quant au Canard Enchaîné, qui décidemment fait office de première institution garante de la démocratie dans ce pays, il s'en donne évidemment à coeur joie.

République bananière avions nous dit ? Certes, mais trois étoiles, alors, moyennant ce Président qui a perdu les pédales.

Ou devons nous maintenant conclure qu'il est devenu complètement fou, gavé de courtisaneries, farci des avis ineptes de ses conseillers, confit par les relations avec ses richissimes amis, discrédité par ses incessantes déclarations contradictoires et une communication catastrophiquement maladroite. Autrement dit, complètement à l'ouest (là où sont les beaux quartiers) d'une société qu'il ne comprend pas, pas plus qu'elle n'accepte son style - sans même parler de sa politique ?

La fin du règne risque d'apparaître maintenant comme fort longue. Bon Tour de France en attendant.

Attention : télé d'utilité publique

2010-06-18T06:31:00.005+02:00

La télé n'est pas qu'un instrument d'aliénation, hélas. La BBC sait nous le rappeler par ses fantastiques reportages, évidemment ignorés, sauf rare exception, par nos franchouillardes étranges lucarnes.

Une mention remarquable doit être ici décernée à une série de reportages produite par la télévision publique britannique et présentée par un globe trotter vedette, Simon Reeve.

Son look d'ado à peine vieilli ne doit pas faire illusion : Simon Reeve a déjà à son actif pas mal de reportages et de vécu journalistique, et tout particulièrement une enquête publiée à la fin des années 90 sur le premier attentat contre le World Trade Center, en 1993 et dans laquelle il mettait en évidence la personnalité d'un certain... Ousama Ben Laden. Pas mal vu.

...publié en 1998...

Revenons à la série Tropic of Cancer, puisque c'est son nom. Le principe est simple : voyager le long du tropique du cancer, d'est en ouest, en commençant par le Mexique et en finissant par Hawaï. La réalisation en revanche est beaucoup plus compliquée : Simon Reeve et son équipe doivent jongler avec les visas, les interdictions, les frontières closes, qu'il faut contourner longuement - comme pour arriver au Sahara occidental dans la partie habitée par les Saharaouis, de l'autre côté du mur construit par le Maroc en plein désert - ou qu'il faut carrément transgresser en toute illégalité, quand il passe en Birmanie, ou encore carrément impossible à franchir sans gros ennuis, comme la frontière chinoise, qui lui fut fermée sans espoir de recours.

C'est que Simon Reeve dispose de qualités tout à fait particulières qui le rendent assez vite persona non grata pour les officiels : un sens aigu de l'injustice et une capacité de réaction à la destruction de la planète.

Au Mexique, il montre une mine géante à ciel ouvert creusée par une société canadienne... juste à côté d'un village ancien, au risque de l'engloutir pour de vrai. Au paradis pour touristes que sont les Bahamas, il trouve le moyen d'approcher les immigrés haïtiens qui en sont les véritables parias et y vivent, eux, dans des conditions épouvantables...

Au Maroc, il n'a de cesse de nouer le contact avec les représentants des institutions saharaouies pour illustrer ce qu'est, concrètement; la domination et la séparation d'un pays et d'un peuple en deux. Tout y passe, tout au long du voyage : la perte de la culture nubienne en haute Egypte, noyée sous la modernité du barrage d'Assouan, les conditions de vie esclavagistes faites aux travailleurs immigrés du sous continent indien et qui construisent Dubaï dans l'ignorance de tout droit social, les ravages de la mousson en Inde, compte tenu du réchauffement climatique...

Au Bangladesh, il filme, concrètement, ce qu'est la vie d'un enfant de 5 ans, employé d'une verrerie, mort de fatigue, exposé à tous les dangers du feu, des brulures, de la chaleur intense... Ouf, on ne sort pas indemne de ces reportages, traités pourtant avec un allant et une pêche d'enfer dont on sent que la motivation fondamentale est une formidable volonté de faire exploser au grand jour les injustices, les hypocrisies, le cynisme des Etats et des acteurs économiques mondiaux. Bref, les aspects les moins reluisants de notre monde. L'empathie en plus; ou, comme on disait autrefois, la sympathie humaine, manifestement non feinte.

Toujours accompagné d'un habitant du pays visité - mais sans mandat officiel, Simon Reeve expose la réalité, ses causes, et la perception qu'il en constate localement. Un espèce de jeune Michael Moore dont le pays serait le monde entier.

Voila qui nous change en tout cas de la soupe tiède servie en France par ceux qui filment du ciel ou qui prônent une écologie officielle bien proprette.

Simon Reeve avait déjà proposé sur la BBC une série de reportages sur le même principe en 2006, en suivant l'équateur, puis en 2008, en suivant le tropique du Capricorne.En 2003 déjà, il avait aussi mis en oeuvre une série de reportages sur les pays d'Asie centrale drôlement intitulée Meet the stans (rencontre avec les -stans) et en 2005, une série sur les pays qui n'existent pas (Places That don't exist), du genre Transnistrie, Ossétie du sud, Nagorny Karabach. Un gars plutôt intéressant, non ?

Le meilleur du meilleur de la télé, à visionner à partir d'internet bien sûr en attendant... A quand sur une chaîne française ?

Voir ci dessous quelques extraits.

Pensée unique : le grand retour

2010-06-09T06:57:00.006+02:00

dessin : NA

Plan de rigueur, déficits, dette publique... Et nous voilà la tête farcie de chiffres, de discours culpabilisants, qui visent pour l'essentiel un objectif : accréditer l'idée que c'est à cause de notre mode de vie irresponsable que la faillite menace les Etats européens...

Comme si le "sauvetage" des établissements financiers d'il y a juste un an et demi n'était pour rien dans le trou que les Etats ont creusé, sans barguigner ni culpabiliser qui que ce soit. Et les mêmes qui ont été sauvés maintenant de faire la leçon à leurs sauveteurs en les accusant de gabegie financière par marchés interposés !

On croit rêver. Mais il faut bien se rappeler de temps en temps que nous vivons dans un monde très capitaliste : ces milliards versés à la finance et ce cynisme économique s'en chargent pour cette fois, merci bien !

Mais qui le dit publiquement ? Fort peu de monde. Alors voici, à nouveau, un extrait de l'émission de salubrité morale qui sauve toutes les autres, "l'esprit public" de France culture, du 30 mai dernier. Ces 10 premières minutes, l'introduction de Philippe Meyer mais surtout l'intervention de Philippe Labarde qui suit, valent la peine et sont presque rassurantes pour l'esprit.

Ouf, nous ne rêvons pas tout à fait.

France Culture, l'esprit public

30 mai 2010, extrait

Droit de suite : défendons la Défenseure !

2010-06-05T07:49:00.006+02:00

Le blog En attendant avait relayé le projet de notre bon gouvernement de supprimer le poste de Défenseur des enfants en noyant ses compétences dans celles du futur Défenseur des droits, ainsi d'ailleurs que celle de la HALDE, et d'autres commissions dont les rapports sont souvent gênants pour l'autorité suprême qui gouverne notre pays avec pourtant tant de clairvoyance.

Il se trouve que le projet de loi correspondant était examiné par le Sénat cette semaine et qu'un amendement d'un sénateur UMP , Hugues Portelli, proposait de sortir la fonction de Défenseur des enfants de cette mixture. Amendement adopté avec les voix de la gauche sénatoriale, des centristes, et d'une partie de l'UMP... Puis... refusé le lendemain. Mais que s'est-il passé ? Et pourquoi ce revirement ?

Dominique Versini, juriste, vaillante Défenseure des enfants et de la fonction qu'elle exerce encore pour quelques mois au moins, explique tout avec limpidité dans l'interview ci-dessous, donné à France info hier :

Dominique Versini à France Info

le 4 juin 2010

Rappelons quand même, au delà de la polémique, que l'instauration de la fonction de Défenseur des droits de l'enfant est directement liée aux engagements de la France quand celle-ci a signé, puis ratifié en 1989 la Convention internationale relative aux Droits de l'enfant mise au point et portée par les Nations Unies. Mais qu'est-ce que l'ONU pour notre Napoléon en herbe, que le Défenseur gêne profondément pour certains de ses avis bien sonnés ?

Cette affaire est assurément emblématique de tous les dysfonctionnements politiques actuels : il est purement et simplement inconcevable qu'une démocratie moderne s'assoie sur ses engagements internationaux sans vergogne du simple fait du Prince. Mais où vivons nous donc ?

A ce titre, je propose d'ériger la banane comme symbole de résistance. Vive donc la banane, symbole de toute République... bananière !

Cycle Utopies réelles (8) : le Liberia, apartheid et bons sentiments

2010-05-29T09:20:00.014+02:00

L'année 2010 est celle du cinquantenaire des indépendances africaines, étiqueté célébration nationale dont la responsabilité a été confiée à l'inoxydable Jacques Toubon dans l'indifférence générale (NDR - la preuve : impossible de trouver un site internet consacré à la chose...). Mais que les Français sont donc mauvais quand il ne s'agit pas de se célébrer eux-mêmes ! On ne souvient notamment encore avec consternation (ou plutôt, on ne se souviendra pas) du comportement désinvolte et distrait de nos élites au pouvoir pour leurs pitoyables performances lors du quatrième centenaire de Québec.

Passons sur ce point et revenons au sujet. Si les pays d'Afrique francophone ont gagné leur indépendance il y a 50 ans seulement, il est un pays d'Afrique indépendant depuis... 1847. Nous parlerons donc du Liberia, anglophone puisque créée de toutes pièces au début du XIX° siècle par les citoyens US bien blancs de la Société américaine de Colonisation (American Colonization Society, ACS) pour y réimplanter les descendants d'esclaves noirs devenus libres aux Etats-Unis et à qui il n'était pas question d'accorder les mêmes droits civiques que les blancs.

Pays créé de toute pièce à partir d'un projet à l'apparence généreuse et qui tourne au cauchemar : nous voici de plain pied dans l'utopie réelle dans tout ce qu'elle a d'horrible et de paradoxal.

Pas question ici bien sûr de faire un cours d'histoire du Liberia, mais on invitera le visiteur à bien regarder ici, ici et ici. Les anglophones auront également un peu plus de matière ici, ici et ici, par la force des choses...

Concentrons nous sur les caractères utopiques de l'entreprise.

D'abord un projet apparemment généreux mais plus qu'ambigü - redonner une patrie aux afro-américains libres - ils furent 13 000 à être réimplantés au Liberia au final - et leur permettre de l'administrer librement - le premier gouverneur noir Joseph Jenkins Roberts accéda à la fonction en 1842, il fut en 1847 le premier président du pays devenu libre - mais surtout et aussi pour éviter qu'ils ne contaminent la société blanche américaine ou ne la menacent, l'épisode haïtien conduit par Toussaint Louverture étant à l'époque dans tous les esprits.

Voilà qui revient, purement et simplement, à considérer l'apartheid comme le premier fondement de l'organisation politique des sociétés. Belle espèce de philanthropie, mais il est vrai si répandue au XIX° siècle, et de tous côtés de l'Atlantique. Belle illustration aussi du constat que l'enfer est décidément pavé de bonnes intentions.

Ensuite, la création d'un pays de toutes pièces sur un bout de côte occidentale africaine achetée morceau par morceau aux Anglais par les dollars collectés par l'ACS , le plan en damier de Monrovia - nommée ainsi en hommage à Monroe, 5° Président des Etats, ami de la Révolution française, ambassadeur des Etats Unis en France de 1794 à 1796 - en porte le témoignage urbanistique évident.

Enfin, le désastre : réduction en esclavage, traite et exploitation des autochtones par les nouveaux arrivants, guerres civiles, surexploitation des richesses naturelles par les sociétés étrangères... La sinistre mais habituelle panoplie du traitement que les êtres humains réservent aux autres êtres humains depuis des millénaires.

Il faut quand même mentionner qu'au terme de la sanglante guerre civile des années 1989 à 2005 (150 000 morts, 850 000 réfugiés hors des frontières, pour 3,3 millions d'habitants : pas mal !) , et sous le contrôle de l'ONU, le Libéria est présidé par une femme plutôt remarquable Ellen_Johnson-Sirleaf. C'est la première femme élue au suffrage universel sur le continent. Ce pays a, malgré toutes ses vicissitudes, toujours un peu d'avance...

Les apparentements terribles : comprenne qui pourra.

2010-05-22T06:42:00.004+02:00

Symptôme sans doute d'une société dont les niveaux de revenus divergent avec la complicité cynique de ses dirigeants politiques, qui multiplient d'ailleurs les actions de communication pour faire accepter au citoyen l'état de chose sans qu'il n'en ose mais, voici une petite coupure de presse internet saisie ce jour sur le magazine de l'Internaute. Comme dit l'autre, qui trop embrasse...

Notons tout de même au passage avec consternation l'image du logement social qui est renvoyée par le choix de l'illustration... alors que plus aucun organisme de logement social ne construit de genre de choses depuis 30 ans. Il est vrai qu'il est toujours facile de taper sur les journalistes, mais il y a tout de même une limite en dessus de laquelle il ne faut pas descendre en matière d'information, non ? Alors, quel est ce travail ? Quel stagiaire a assemblé tout cela ? Sous le contrôle de quel responsable éditorial, habitant lui-même quel quartier ?

Attention Virus dangereux !

2010-04-25T19:32:00.006+02:00

Message circulant sur internet en ce moment. C'est l'époque et c'est toujours marrant, dans tous les pays, de jouer aux contribuable récalcitrant, avec cette fois en prime un relent de populisme anti-fonctionnaire et, plus rare, anti-association... mais la petite BD finale est vraiment marrante.

Si vous recevez dans les prochains jours une enveloppe de ce modèle à en-tête de l'Administration fiscale,

NE L'OUVREZ SURTOUT PAS !

Elle contient un virus capable de vous faire perdre l'équivalent de deux mois de salaire !!!

Il s'agit d'un piège grossier pour vous extorquer de l'argent sous prétexte de renflouer les caisses de l'Etat.

En fait, cet argent irait à des entreprises peu scrupuleuses (renflouage des déficits passés, cadeaux fiscaux, fonctionnaires peu scrupuleux, voyages à l'étranger, pots de vin, associations multi-subventionnées, contrôle et surveillance des "délinquants" de la route, etc.)

NB : Il a été établi que ce virus sévit aussi dans d'autres pays, mais notre pays est l'un des plus touchés

et tous les antivirus testés à l’Assemblée Nationale depuis des décennies n'ont fait qu'aggraver la contagion.

Pour ne plus être la victime de ce vol organisé, il ne vous reste qu'une chose à faire, suivez les instructions ci-dessous...

Do you speak SNCF ?

2010-04-22T21:29:00.005+02:00

Comparé à l'arrêt total du transport aérien en Europe ces derniers jours pour cause d'éruption volcanique islandaise, la grêve SNCF concomitante paraît faiblarde et pour tout dire un peu mesquine, sur fond de désunion syndicale totale et de revendications mélangées peu claires : s'agit-il de défendre l'outil de travail ? de promouvoir la branche frêt ? de défendre les acquis sociaux ? Passons.

Cela dit, on peut quand même poser une petite question à quelques centaines de Millions d'Euros.

Imaginons un grand groupe logistique, le 4° européen et le 6° mondial exactement, comptant près de 30 000 collaborateurs et capable de jeter quotidiennement sur les routes plus de 10 000 véhicules de transport de marchandises, pour l'essentiel des camions, des camions et encore des camions...

Et à qui appartient donc ce géant de la route ? La réponse est dans ce communiqué tout ce qu'il y a de plus officiel :

Donc un des principaux opérateurs de transport routier appartient... au rail. Bon, à en croire le site internet du groupe, nous sommes dans le souci durable : il s'agit d'économiser du CO2 à la planète en jouant l'intermodalité :

Voire... mais n'y-a-il pas quand même une légère contradiction : développer le transport ferroviaire, c'est limiter le transport routier non ? Donc développer l'entreprise SNCF, c'est aussi ne pas la développer... Do you speak SNCF ?

Pologne : 96, France : 0 - du tragique au comique

2010-04-14T19:42:00.009+02:00

dessin de Arend Van Dam

Le contraste est saisissant : d'un côté, l'avion présidentiel polonais qui s'écrase en Russie avec 96 personnes à bord, dont une grande majorité d'excellences, alors qu'il était en route pour une grave cérémonie permettant enfin de rétablir la vérité sur le massacre de Katyn, et de tourner une des pages les plus tragiques du XX° siècle. De l'autre, un guignol présidentiel complètement azimuté qui réussit le tour de force de transformer une rumeur anodine en affaire d'Etat. Mais où sommes nous donc ?

Et Carla qui s'y colle, à Europe 1, en balançant une énorme contre-vérité : la pauvre, personne ne lui avait dit que les services de sécurité intérieure avaient été convoqués au chevet de son lit matrimonial ! Imagine-t-on Tante Yvonne, Claude Pompidou, Anémone Giscard d'Estaing, Danièle Mitterrand ou Bernadette Chirac aller vaillamment dans les grands médias couvrir leur époux... ? Alors que leurs maris respectifs ont tous eu affaire à des rumeurs d'autre importance...

La famille Sarko, ça commence à bien faire... , c'est en substance ce que les instituts d'étude de l'opinion recueillent comme matière première en ce moment, selon le Canard enchaîné de ce jour. En effet. Et pour marquer le coup, voici la chronique de Stéphane Guillon de ce lundi, qui propose une synthèse plutôt grinçante des deux informations.

Prenons aussi un peu de distance avec un extrait du Frankfurter Allgemeine Sonntagzeitung de dimanche dernier où le feuilletoniste Nils Minkmar trouve une image assez convaincante de ce qui nous arrive : coincés dans l'ascenseur avec Sarkozy...

(...) Le médium de la rumeur est surtout efficace dans le camp de la droite, où l’on aime les présidents inaccessibles, qui peuvent être admirés tandis qu’ils s’occupent de leurs affaires tout en haut, au sommet de l’Etat, en laissant tranquilles leurs concitoyens. Lesquels ont déjà bien assez d’ennuis comme ça – pas la peine de partager en plus ceux du chef de l’Etat. Quand on s’entretient ces temps-ci avec des policiers et des commerçants en province, ils secouent la tête dès que le nom de Sarkozy est mentionné. Que l’on tombe partout sur des photos de la première dame [en français dans le texte] nue est déjà pénible pour beaucoup de ses partisans. Qu’il ne se maîtrise toujours pas, qu’on le voie tout le temps à la télé, ça énerve aussi. Depuis plusieurs jours, la France a l’impression d’être coincée dans un ascenseur avec Sarkozy (...)

Le titre de l'article est Le Président dans son labyrinthe. On lui souhaite d'en sortir un jour.

Bienvenue à la radio

2010-03-30T08:00:00.003+02:00

L'après-régionales est plutôt intéressant : comme prisonnier d'un bocal dans lequel il s'est lui-même enfermé, et dont le couvercle des sondages est - pour un moment au moins - bien fixé, l'actuel pouvoir tente de s'en sortir.

Tout est bon pour cela : manœuvres de diversion pour tenter, pauvrement, de reconquérir un électorat perdu depuis longtemps - ainsi du report de la taxe carbone, batailles politiques internes jusqu'au sang - malheur au vaincu - alors qu'on sait bien depuis les travaux du biologiste Laborit que des animaux de laboratoire, soumis à une contrainte externe à laquelle ils ne peuvent pourtant rien, finissent toujours par se battre entre eux.

Du coup, les commentateurs ont un peu de grain à moudre et, pour certains, ils arrivent à contourner le mur partisan pour offrir quelques éclairages intéressants.

On en a retenu deux, radiophoniques de service public tous les deux.

D'une part Rocard à France Inter le 24 mars, refaisant toute l'histoire du réchauffement de la planète en 5 mn, de manière assez lumineuse finalement et en n'oubliant pas grand chose. On sent tout au long de l'exposé le journaliste interviewer piaffer d'impatience : la séquence dure à peine 10 mn (l'invité de France inter, de 8 h 20 à 8 h 30) mais il finit par jouer le jeu. C'est rare, exceptionnel même dans le monde des médias, où chaque seconde est comptée.

Et puis d'autre part un extrait de l'émission l'Esprit public du 28 mars, grand bol d'air médiatique du dimanche matin après la messe sur France Culture, ou Philippe Meyer laisse le temps à ses invités de développer quelques analyses sur la situation politique, sociale et internationale qui font du bien à entendre dans leur diversité nuancée et respectueuse de l'opinion des autres. Ouf !

Il est particulièrement réjouissant, enfin, d'entendre y décrire assez précisément le sentiment diffus mais constant de cette dévalorisation de la parole politique qu'est la logorrhée sarkozyste, qui prend en permanence les mots pour les choses et que l'on avait tenté d'expliquer déjà sur le blog (voir ce message notamment).

Qu'on ne s'y trompe pas, Sarko finira par sortir de son bocal, c'est une question de temps - mais il sera intéressant de voir comment, et... dans quel état ! Et pour finir, ce mot entendu juste à l'instant, de la bouche du journaliste présentant le journal de 8 h 00 à France inter et relatant la visite de notre Président aux USA : "... Président en difficulté, ayant laissé la France en sous-traitance à François Fillon..."... Ouf, faut-il qu'il soit affaibli, pour que la formulation des informations autorise cela !

L'esprit public - France culture

28 mars 2010

Animation réalisée sur le site http://www.komcitiz.com

Régionales 2010 : le jeu des 7 erreurs

2010-03-25T07:48:00.010+01:00

Cherchez l'erreur, suite au scrutin régional des 14 et 21 mars, et que Sarko et sa clique règne sans partage sur les institutions nationales :

Evidemment le jeu est plus facile si l'on produit ces cartes :

et encore plus avec ce diagramme :

ou encore celle-ci :

Le blog En attendant reviendra évidemment sur cette image peu glorieuse de la démocratie française que laisse ce scrutin.

Merci à nouveau au site France politique pour ses études politiques et sa cartographie limpide.

Cycle Utopies réelles (7) : le Birobidjan, ou l'autre Israël

2010-03-16T21:02:00.000+01:00

Décidemment, les utopies réelles ont du mal à survivre en ce monde : ainsi du Birobidjan, naguère Région autonome juive créée par Staline au bout du monde en 1934, fusionnée en 2008 avec la grande région russe voisine du Kraï de Khabarovsk, tout en bas à droite sur la carte de la grande Russie, partageant une large frontière avec la Chine.

On est servi en matière d'isolement, merci Joseph ! Nous sommes littéralement au bout du monde. A vol d'oiseau, 6 000 km de Moscou, 8 000 km d'Israël mais à peine plus de 1 500 km de Tokyo et de Pékin. Bref, l'extrême orient russe, terre asiatique peuplée d'européens, zone parfaitement inconnue de nous autres, occidentaux.

C'est pourtant là que Staline avait décidé d'offrir une patrie aux juifs, alors qu'Israël n'existait bien sûr pas encore, et que ceux-ci étaient devenus persona non grata un peu partout en Europe. Les arrières pensées du petit père des peuples étaient manifestement aussi vastes que la distance à parcourir - 7 jours complets de transibérien - pour arriver là bas.

Pourtant, le Birobidjan fut bien terre juive, par l'accueil d'environ 30 000 juifs. Désormais, sur un peu moins de 200 000 habitants, la population se réclamant de la religion juive n'est plus que de 1% et quelques...

C'est que la chute de l'URSS et l'ouverture des frontières a permis aux juifs du Birobidjan de partir pour Israël. Début 1991, 2 000 juifs russes arrivaient par jour à l'aéroport Ben Gourion, en Israël, en manteau de fourrure, chapska, bottes... pour une température extérieure de 10 à 15°. Et on les logeait dans des villages entier de mobil-home, dans les territoires occupés ou dans le Neguev, où il faisait encore plus chaud, car Israël n'avait ni le temps ni le droit de construire en dur dans des zones qui officiellement ne lui appartenaient pas.

La région juive autonome du Birobidjan, utopie réelle qui n'aura pas dépassé ses 75 ans, s'est vidée de ses habitants, qui l'ont fuit alors qu'elle avait été créée spécialement pour eux.

On trouvera ici un rare reportage de France 24 sur le Birobidjan

(diffusé en février 2008)

Retour sur Haïti

2010-03-10T18:47:00.010+01:00

Une catastrophe a déjà chassé l'autre. Mais Haïti demeure. Dans l'accumulation des déclarations de toute nature sur le pays suite au séisme de janvier, au final, peu de choses demeurent. Et malgré tout il faut bien s'expliquer ce qui arrive à ce pays depuis sa fondation, comme le blog "en attendant" s'y est essayé dans un message précédent. Et pourquoi cette gouvernance catastrophique au cours des siècles alors qu'Haïti fut fondé sur l'avant garde éclairée des Lumières ? Et pourquoi l'ignorance de ce pays, notamment par la France, dont aucun président de la République ne l'avait visité jusqu'ici ?

Alors voila qui peut être fort utile : un extrait de l'interview de Jean-Marie Théodat, Haïtien, Géographe, Universitaire, au journal le Monde, publié le 23 janvier dernier, et gardé sous le coude jusqu'ici, dans l'espoir de recueillir d'autres éléments de la même eau claire... En vain, je le crains.

Propos recueillis par Josyane Savigneau

(...)

Votre thèse est consacrée à Saint-Domingue et Haïti. On a le sentiment que, sur une même île, il y a un côté qui gagne, la République dominicaine, et un côté qui perd, Haïti.

La République dominicaine a eu une histoire économique et sociale qui lui a permis de se mettre à l'abri de certains grands dérapages. La nation s'y est faite sous l'égide de l'Etat, contre Haïti, par la guerre. A Port-au-Prince, à l'inverse, on a assisté d'emblée, dès l'indépendance, en 1804, à un divorce entre l'Etat et la société.

L'Etat est héritier de l'administration coloniale, avec un mode de gouvernance qui n'a pas bougé : aux riches tous les bénéfices du travail, aucun service en retour pour les pauvres. Le paysan, ancien esclave, a été assigné à un double service : le travail de la terre et le service des armées. Les grandes propriétés étaient gérées sur un mode militaire. Les travailleurs, même salariés, étaient organisés en escouades. Le paysan haïtien, issu de l'esclavage, rêvait d'une liberté plus franche. Il n'a jamais adhéré au modèle de société proposé par son élite.

Le chaos actuel peut-il seulement enfoncer Haïti dans le malheur ou permettre un sursaut ?

Il y a quelques années, je disais à mes amis "On ne pourra jamais tomber plus bas" : la misère, la pauvreté, les catastrophes et la perte de l'indépendance. Car la présence de la Minustah, même si c'est une main secourable, attente à notre dignité. Aujourd'hui le pays tout entier est à terre, seuls nous ne pourrons pas rebondir.

Mais l'extraordinaire empathie manifestée par la communauté internationale est plus forte que pour d'autres catastrophes naturelles. Ce pays qui est entré dans l'histoire en démontrant le caractère universel des droits de l'homme y revient pour rappeler, à son corps défendant, l'universalité de la douleur, c'est la seule bonne nouvelle à tirer de ce séisme.

Un grand bol d'air frais : le meilleur d'internet

2010-02-13T10:16:00.005+01:00

Voici un site remarquable qui vaut une longue visite.

Il s'agit de la partie pédagogique du site internet d'un géant finlandais du papier, UPM Kymmene, qui traite de gestion forestière durable. Il s'agit bien sûr de communication, évidemment à l'avantage de l'entreprise, mais la conception de la chose est intéressante.

UPM Kymmene est présent en France et semble se fondre parfaitement dans le paysage : aucune trace de polémique dans l'actualité d'ici, ce qui est plutôt rare dans un pays prompt à la revendication musclée comme la France. Mais, quand même, en cherchant un peu, une grosse controverse en Amérique du Nord sur la fermeture d'un site québecquois...

On se disait aussi : difficile, quand on est un groupe géant, d'échapper aux règles capitalistiques et à leurs funestes conséquences, même quand on est finlandais.

Français, encore un effort (encore)

2010-01-30T16:47:00.003+01:00

Que voici un beau gouvernement ! 16 Ministres en tout et pour tout, y inclus la Chef, Angela. Six femmes, dont la même chef. Deux partis représentés seulement : 5 FDP (Libéraux), 11 CDU (démocratie chrétienne), pour refléter l'arithmétique électorale des élections de novembre 2009.

Des portefeuilles simplement nommés et parfaitement compréhensibles : Affaires étrangères, Intérieur, Finances, Economie, Travail, Défense, Justice, Santé, Famille, Education, Transports, Environnement, Agriculture, Coopération et développement.

Que ce gouvernement paraît reposant dans son affichage, à côté de nos 39 ministres (dont le Premier), sous-ministres, hauts-commissaires et tutti quanti, issus de moults partis et groupuscules de tout poil, et aux portefeuilles exotiques et brouillons dans leur appellation. Le blog en a déjà parlé ici. Et encore ne compte-on pas le Président mêle-tout, qui en vaut quelques uns de plus à lui tout seul. Au moins, le Président allemand, lui, ne se mêle que de ce qui le regarde.

Français, encore un effort !

Partage de Frère

2010-01-28T21:06:00.006+01:00

Information tombée ces temps ci dans les milieux financiers : la Caisse des dépôts et conciliations, bras financier de l'Etat depuis toujours, veut vendre la chaîne franco-belge de fast-food Quick...

Tiens, on avait totalement oublié que Quick appartenait à la Caisse des Dépôts depuis 2006. Et comment est-ce possible ? Comment se fait-il que l'Etat français ait jugé qu'il était absolument stratégique d'investir dans une chaîne de restauration rapide pour un ticket de 730 millions d'Euros ? Pour éviter le retour de Burgerking ?

Et comment se fait-il, en plus, que la vente soit censée rapporter... 800 millions d'Euros alors qu'à l'achat il était prévu une rentabilité de 5% annuellement ?

Question supplémentaire : a qui la caisse des dépôts a-t-elle acheté Quick en 2006 ? Réponse : à Albert Frère. Et enfin, quel est l'ami le plus puissant d'Albert Frère ? Réponse : Un ami en or

PS : Et merci à Sinéhebdo pour le tuyau...

Tristes, tristes, tristes tropiques : violente Haïti

2010-01-21T07:31:00.000+01:00

Jacques I°, Empereur d'Haïti (1758-1806)

Haïti n'avait vraiment pas besoin de cela : à la violence humaine extrême qui a marqué depuis sa naissance ce pauvre pays s'ajoute depuis le 12 janvier à 16 h 53 mn, heure locale, un des tremblements de terre les plus meurtriers et dévastateurs de l'époque contemporaine.

Un désespoir que ce pays. Mais un désespoir parfaitement explicable et rationalisable. Et pourquoi paraît-il insurmontable depuis que ce pays existe ?

Désespoir rationalisable car on peut en extirper les sordides et toxiques racines : massacre des autochtones caraïbes par les Espagnols, au motif de leur insoumission et de leur refus de travailler pour exploiter les richesses naturelles d'Hispaniola, l'île même où Colomb débarqua le 6 décembre 1492 ; déportation massive d'esclaves d'Afrique par l'abominable commerce triangulaire pour peupler et exploiter l'ïle - qui comptait dix fois plus d'esclaves que de colons à la fin du XVIII° siècle - au bénéfice de la France cette fois ; révoltes d'esclaves, massacres de colons et de métis, qui se termine en 1804 par l'indépendance, phénomène totalement inouï à l'époque, au 1° janvier... puis par le couronnement d'un Empereur (quelle idée !), Jacques 1° le 25 octobre de la même année ; versement à la France de Louis-Philippe, au prix d'immenses efforts, d'une rançon considérable pour que le peuple d'Haïti s'achète le droit à disposer de lui-même...

Et puis au XX° siècle, la suite ininterrompue de dictatures sanglantes ou de gouvernements fantoches instrumentalisés par la puissance régionale proche, devenue entre temps hyperpuissance mondiale. La même qui aujourd'hui largue par hélicoptère des secours aux sinistrés sans discernement, comme dans un pays en guerre.

Faustin Soulouque (1782-1867)

Empereur d'Haïti sous le nom de Faustin I° de 1852 à 1859

Ouf : non seulement rien n'aura été épargné au peuple d'Haïti, mais en prime, la nature en rajoute en ce début de XXI° siècle.

Rien de très glorieux, pour aucune des ex-puissances coloniales, et tout particulièrement pour la France - Haïti est tout de même resté francophone et son lien historique à la France est plus fort qu'avec aucun autre de ses colonisateurs. Et on sait que le modèle politique français monarcho-élitiste fait d'immenses ravages quand il est plaqué sur les sociétés du tiers-monde, voir plus bas le cynique encadré de la revue Hérodote.

A ce titre, historiquement, les Haïtiens ne sont pas nos lointains cousins misérables de la Caraïbe, ceux qui nous parlent français quand nous avons la chance de visiter New-York, ce sont nos frères, et devraient être considérés comme tels.

Mais la mémoire collective, en France notamment, est lacunaire et sélective : elle préfère valoriser Toussaint Louverture (137 000 mentions dans l'internet français répertorié dans Google) et refouler la vie étonnante de Jean-Jacques Dessalines (1 790 mentions seulement), esclave devenu Jacques 1°, Empereur d'Haïti bien avant un certain Bokassa. Cette vie est résumée sur cette page du site de l'université de Grenoble et vaut largement quelques minutes de lecture.

Enfin, à propos d'Haïti, on pourra saluer la réactivité des contributeurs de Wikipédia. Voici un extrait de l'article Haïti au 21 janvier tôt le matin :

De même, on trouvera d'ores et déjà cet article au sommaire très complet :

Enfin, sur le site historique de référence, Hérodote, ce constat d'actualité qui décoiffe, pour une revue si sage habituellement :

Copenhague : bonjour tristesse

2010-01-09T20:36:00.006+01:00

[Photo repiquée dans la revue Acteurs publics, crédits : Montgomery/Scanpix Suède/SIPA]

Cette photographie du 18 décembre, prise le seul jour où Obama était présent au sommet de Copenhague, arrête le regard. Voici les grands de l'Europe dans un environnement minimaliste, manifestement exténués, surplombés par un Obama somme toute plus frais, qui ne les regarde pas en faisant semblant de s'intéresser à ce que le premier Ministre danois tente de leur raconter. Pas vraiment joyeuse, la petite bande.

Loin du strass, des sourires et des sunlights du pouvoir que l'on sert au bon peuple à l'envi aux journaux de 20 h, cet instantané reflète parfaitement l'un des vrais visages du pouvoir étatique et de la diplomatie réelle : dure, décevante, frustrante, usante, désespérante... Les amis italiens ont une expression pour évoquer ce type de situation : la démocratie de l'impuissance. Belle image.

Voeux officiels du blog "En attendant" pour 2010

2010-01-01T00:00:00.000+01:00

Comme disent les anglo-américains avec leur terrible concision Enjoy:-)

Lien de téléchargement ici

(Clic droit puis enregistrer...)

Maîtres et possesseurs de la Nature ?

2009-12-21T18:23:00.003+01:00

Dix centimètres de neige, et tout se désorganise... Les Européens que nous sommes semblent bien douillets et passablement vulnérables, alors que partout ailleurs dans le monde, on sait très bien que la Nature peut être dangereuse, imprévisible, menaçante, in-humaine, au sens littéral du terme.

Mais pourquoi faut-il vouloir nous rendre en toutes circonstances "Maîtres et possesseurs de la Nature", selon le mot de Descartes ? Combien de ravages cet idéal prétendu va-t-il encore continuer de produire, à l'heure où le sommet de Copenhague sur le réchauffement climatique vient de faire naufrage, définitivement plombé par les égoïsmes nationaux ?

Une lettre de Michel Onfray à Sarko

2009-12-08T19:44:00.006+01:00

D'accord, Michel Onfray est de gauche, et même très à gauche, et il ne fallait s'attendre de sa part à aucune complaisance vis à vis de Sarko en général, et en particulier concernant l'idée saugrenue de transférer la dépouille d'Albert Camus au Panthéon.

Je l'aime bien. D'abord il me fait passer des heures passionnantes sur France Culture l'été, quand j'ai le temps d' y écouter ses conférences remarquables pour l'université populaire de Caen, et de renouer ainsi avec la philosophie un moment. Ensuite, Michel Onfray est honnête : il a écrit la lettre que l'on aurait aimé écrire, avec toutes les références nécessaires. Lui, au moins, a lu Camus !

Monsieur le Président, devenez camusien !

par Michel Onfray

LE MONDE | 24.11.09 | 14h05

Monsieur le Président, je vous fais une lettre, que vous lirez peut-être, si vous avez le temps. Vous venez de manifester votre désir d'accueillir les cendres d'Albert Camus au Panthéon, ce temple de la République au fronton duquel, chacun le sait, se trouvent inscrites ces paroles : "Aux grands hommes, la patrie reconnaissante". Comment vous donner tort puisque, de fait, Camus fut un grand homme dans sa vie et dans son oeuvre et qu'une reconnaissance venue de la patrie honorerait la mémoire de ce boursier de l'éducation nationale susceptible de devenir modèle dans un monde désormais sans modèles.

De fait, pendant sa trop courte vie, il a traversé l'histoire sans jamais commettre d'erreurs : il n'a jamais, bien sûr, commis celle d'une proximité intellectuelle avec Vichy. Mieux : désireux de s'engager pour combattre l'occupant, mais refusé deux fois pour raisons de santé, il s'est tout de même illustré dans la Résistance, ce qui ne fut pas le cas de tous ses compagnons philosophes. De même, il ne fut pas non plus de ceux qui critiquaient la liberté à l'Ouest pour l'estimer totale à l'Est : il ne se commit jamais avec les

régimes soviétiques ou avec le maoïsme.

Camus fut l'opposant de toutes les terreurs, de toutes les peines de mort, de tous les assassinats politiques, de tous les totalitarismes, et ne fit pas exception pour justifier les guillotines, les meurtres, ou les camps qui auraient servi ses idées. Pour cela, il fut bien un grand homme quand tant d'autres se révélèrent si petits.

Mais, Monsieur le Président, comment justifierez-vous alors votre passion pour cet homme qui, le jour du discours de Suède, a tenu à le dédier à Louis Germain, l'instituteur qui lui permit de sortir de la pauvreté et de la misère de son milieu d'origine en devenant, par la culture, les livres, l'école, le savoir, celui que l'Académie suédoise honorait ce jour du prix Nobel ? Car, je vous le rappelle, vous avez dit le 20 décembre 2007, au palais du Latran : "Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé." Dès lors, c'est à La Princesse de Clèves que Camus doit d'être devenu Camus, et non à la Bible.

De même, comment justifierez-vous, Monsieur le Président, vous qui incarnez la nation, que vous puissiez ostensiblement afficher tous les signes de l'américanophilie la plus ostensible ? Une fois votre tee-shirt de jogger affirmait que vous aimiez la police de New York, une autre fois, torse nu dans la baie d'une station balnéaire présentée comme très prisée par les milliardaires américains, vous preniez vos premières vacances de président aux Etats-Unis sous les objectifs des journalistes, ou d'autres fois encore, notamment celles au cours desquelles vous avez fait savoir à George Bush combien vous aimiez son Amérique.

Savez-vous qu'Albert Camus, souvent présenté par des hémiplégiques seulement comme un antimarxiste, était aussi, et c'est ce qui donnait son sens à tout son engagement, un antiaméricain forcené, non pas qu'il n'ait pas aimé le peuple américain, mais il a souvent dit sa détestation du capitalisme dans sa forme libérale, du triomphe de l'argent roi, de la religion consumériste, du marché faisant la loi partout, de

l'impérialisme libéral imposé à la planète qui caractérise presque toujours les gouvernements américains.

Est-ce le Camus que vous aimez ? Ou celui qui, dans Actuelles, demande "une vraie démocratie populaire et ouvrière", la "destruction impitoyable des trusts", le "bonheur des plus humbles d'entre nous" (Œuvres complètes d'Albert Camus, Gallimard, "La Pléiade", tome II, p. 517) ? Et puis, Monsieur le Président, comment expliquerez-vous que vous puissiez déclarer souriant devant les caméras de télévision en juillet 2008 que, "désormais, quand il y a une grève en France, plus personne ne s'en aperçoit", et, en même temps, vouloir honorer un penseur qui n'a cessé de célébrer le pouvoir syndical, la force du génie colérique ouvrier, la puissance de la revendication populaire ?

Car, dans L'Homme révolté, dans lequel on a privilégié la critique du totalitarisme et du marxisme-léninisme en oubliant la partie positive - une perversion sartrienne bien ancrée dans l'inconscient collectif français... -, il y avait aussi un éloge des pensées anarchistes françaises, italiennes, espagnoles, une célébration de la Commune, et, surtout, un vibrant plaidoyer pour le "syndicalisme révolutionnaire" présenté comme une

"pensée solaire" (t. III, p. 317).

Est-ce cet Albert Camus qui appelle à "une nouvelle révolte" libertaire (t. III, p. 322) que vous souhaitez faire entrer au Panthéon ? Celui qui souhaite remettre en cause la "forme de la propriété" dans Actuelles II (t. III, p. 393) ? Car ce Camus libertaire de 1952 n'est pas une exception, c'est le même Camus qui, en 1959, huit mois avant sa mort, répondant à une revue anarchiste brésilienne, Reconstruir, affirmait : "Le pouvoir rend fou celui qui le détient" (t. IV, p. 660). Voulez-vous donc honorer l'anarchiste, le libertaire, l'ami des syndicalistes révolutionnaires, le penseur politique affirmant que le pouvoir transforme en Caligula quiconque le détient ?

De même, Monsieur le Président, vous qui, depuis deux ans, avez reçu, parfois en grande pompe, des chefs d'Etat qui s'illustrent dans le meurtre, la dictature de masse, l'emprisonnement des opposants, le soutien au terrorisme international, la destruction physique de peuples minoritaires, vous qui aviez, lors de vos discours de candidat, annoncé la fin de la politique sans foi ni loi, en citant Camus d'ailleurs, comment pourrez-vous concilier votre pragmatisme insoucieux de morale avec le souci camusien de ne jamais séparer politique et morale ? En l'occurrence une morale soucieuse de principes, de vertus, de grandeur, de générosité, de fraternité, de solidarité.

Camus parlait en effet dans L'Homme révolté de la nécessité de promouvoir un "individualisme altruiste" soucieux de liberté autant que de justice. J'écris bien : "autant que". Car, pour Camus, la liberté sans la justice, c'est la sauvagerie du plus fort, le triomphe du libéralisme, la loi des bandes, des tribus et des mafias ; la justice sans la liberté, c'est le règne des camps, des barbelés et des miradors. Disons-le autrement : la liberté sans la justice, c'est l'Amérique imposant à toute la planète le capitalisme libéral sans états d'âme ; la justice sans la liberté, c'était l'URSS faisant du camp la vérité du socialisme. Camus voulait une économie libre dans une société juste. Notre société, Monsieur le Président, celle dont vous êtes l'incarnation souveraine, n'est libre que pour les forts, elle est injuste pour les plus faibles qui incarnent aussi les plus dépourvus de liberté.

Les plus humbles, pour lesquels Camus voulait que la politique fût faite, ont nom aujourd'hui ouvriers et chômeurs, sans-papiers et précaires, immigrés et réfugiés, sans-logis et stagiaires sans contrats, femmes dominées et minorités invisibles. Pour eux, il n'est guère question de liberté ou de justice... Ces filles et fils, frères et soeurs, descendants aujourd'hui des syndicalistes espagnols, des ouvriers venus d'Afrique du Nord, des miséreux de Kabylie, des travailleurs émigrés maghrébins jadis honorés, défendus et soutenus par Camus, ne sont guère à la fête sous votre règne. Vous êtes-vous demandé ce qu'aurait pensé Albert Camus de cette politique si peu altruiste et tellement individualiste ?

Comment allez-vous faire, Monsieur le Président, pour ne pas dire dans votre discours de réception au Panthéon, vous qui êtes allé à Gandrange dire aux ouvriers que leur usine serait sauvée, avant qu'elle ne ferme, que Camus écrivait le 13 décembre 1955 dans un article intitulé "La condition ouvrière" qu'il fallait faire "participer directement le travailleur à la gestion et à la réparation du revenu national" (t. III, p. 1059) ? Il faut la paresse des journalistes reprenant les deux plus célèbres biographes de Camus pour faire du philosophe un social-démocrate...

Car, si Camus a pu participer au jeu démocratique parlementaire de façon ponctuelle (Mendès France en 1955 pour donner en Algérie sa chance à l'intelligence contre les partisans du sang de l'armée continentale ou du sang du terrorisme nationaliste), c'était par défaut : Albert Camus n'a jamais joué la réforme contre la révolution, mais la réforme en attendant la révolution à laquelle, ces choses sont rarement dites, évidemment, il a toujours cru - pourvu qu'elle soit morale. Comment comprendre, sinon, qu'il écrive dans L'Express, le 4 juin 1955, que l'idée de révolution, à laquelle il ne renonce pas en soi, retrouvera son sens quand elle aura cessé de soutenir le cynisme et l'opportunisme des totalitarismes du moment et qu'elle "réformera son matériel idéologique et abâtardi par un demi-siècle de compromissions et (que), pour finir, elle mettra au centre de son élan la passion irréductible de la liberté" (t. III, p. 1020) - ce qui dans L'Homme révolté prend la forme d'une opposition entre socialisme césarien, celui de Sartre, et socialisme libertaire, le sien... Or, doit-on le souligner, la critique camusienne du socialisme césarien, Monsieur le Président, n'est pas la critique de tout le socialisme, loin s'en faut ! Ce socialisme libertaire a été passé sous silence par la droite, on la comprend, mais aussi par la gauche, déjà à cette époque toute à son aspiration à l'hégémonie d'un seul.

Dès lors, Monsieur le Président de la République, vous avez raison, Albert Camus mérite le Panthéon, même si le Panthéon est loin, très loin de Tipaza - la seule tombe qu'il aurait probablement échangée contre celle de Lourmarin... Mais si vous voulez que nous puissions croire à la sincérité de votre conversion à la grandeur de Camus, à l'efficacité de son exemplarité (n'est-ce pas la fonction républicaine du Panthéon ?), il vous faudra commencer par vous.

Donnez-nous en effet l'exemple en nous montrant que, comme le Camus qui mérite le Panthéon, vous préférez les instituteurs aux prêtres pour enseigner les valeurs ; que, comme Camus, vous ne croyez pas aux valeurs du marché faisant la loi ; que, comme Camus, vous ne méprisez ni les syndicalistes, ni le syndicalisme, ni les grèves, mais qu'au contraire vous comptez sur le syndicalisme pour incarner la vérité du politique ; que, comme Camus, vous n'entendez pas mener une politique d'ordre insoucieuse de justice et de liberté ; que, comme Camus, vous destinez l'action politique à l'amélioration des conditions de vie des plus petits, des humbles, des pauvres, des démunis, des oubliés, des sans-grade, des sans-voix ; que, comme Camus, vous inscrivez votre combat dans la logique du socialisme libertaire...

A défaut, excusez-moi, Monsieur le Président de la République, mais je ne croirai, avec cette annonce d'un Camus au Panthéon, qu'à un nouveau plan de communication de vos conseillers en image. Camus ne mérite pas ça. Montrez-nous donc que votre lecture du philosophe n'aura pas été opportuniste, autrement dit, qu'elle aura produit des effets dans votre vie, donc dans la nôtre. Si vous aimez autant Camus que ça, devenez camusien. Je vous certifie, Monsieur le Président, qu'en agissant de la sorte vous vous trouveriez à l'origine d'une authentique révolution qui nous dispenserait d'en souhaiter une autre.

Veuillez croire, Monsieur le Président de la République, à mes sentiments respectueux et néanmoins libertaires.

Utopies réelles (6) : les missions jésuites du Paraguay

2009-11-30T21:07:00.002+01:00

Paradoxal épisode de l'histoire, d'ailleurs popularisé par le film Mission en 1986, que cette création par les jésuites - avec l'approbation du pouvoir colonial espagnol, qui , partout ailleurs autorisait les massacres en masse et la contrainte - de ces petites républiques autonomes, sur les frontières de ce qui est maintenant l'Argentine, le Paraguay, l'Uruguay et le Brésil. Les missions furent fondées officiellement par le pouvoir espagnol en 1606 pour s'éteindre dans la deuxième moitié du XVIII° siècle.

Fondées sur une vision à la fois humaniste et théocratique des indigènes, leur accordant liberté et protection, les "réductions" indigènes étaient tout de même des sortes de réserves, mais elles ont préservé le peuple Guarani de la destruction pure et simple. A l'époque, la règle générale dans la rencontre des peuples, surtout aussi éloignés, étaient la guerre, l'asservissement, le massacre, quand ce n'était pas la maladie infectieuse importée d'Europe : Dieu reconnaitra les siens !

Les missions jésuites ont été rendues possibles du fait d'une conception très large de la divinité que les jésuites ont pu développer, que même Voltaire respectait tant elle était rare.

Les ruines des réductions jésuites, toutes construites sur le même plan ou à peu près, comme dans toute utopie bien organisée, sont classées au patrimoine mondial de l'Unesco.

Mieux que Superman : Hyperman

2009-11-24T21:02:00.004+01:00

Et oui, il fallait le reconnaître, notre hyperprésident est plus que superman ! Toute ressemblance etc. etc.

En attendant, il s'est hyperridiculisé dans l'Europe entière avec une hypergaffe : prétendre qu'il avait pu rejoindre Berlin dès le 9 novembre 1989 alors que le matin même, personne, même en Allemagne, ne pouvait prédire la chute du mur, provoquée par des déclarations gouvernementales intempestives à la radio de l'Est le soir seulement, le mur n'ayant été franchi sans formalités pour les premières fois qu'en pleine nuit.

L'arrivée de Sarkozy en gare de la Ciotat,

magnifiquement filmé par les Frères Lumières

Il y était aussi, si, si

no comment

et même il a assisté au baiser de l'Hôtel de Ville !

On vous l'avait bien dit !

2009-11-14T21:08:00.003+01:00

Dans sa pensée politique, Platon, au V° siècle avant JC, hiérarchisait les régimes politiques selon quatre degrés, du plus souhaitable au plus dégradé des régimes. D'abord l'aristocratie fondée sur le mérite et le courage (la Timarchie), puis l'oligarchie, fondée sur l'argent puis la démocratie et enfin la tyrannie. Et il explique par le menu, dans sa République (livre VIII), comme on passe inéluctablement d'une étape à l'autre.

Ne jamais oublier par conséquent que pour Platon, qui en connaissait un bon rayon sur la nature humaine, la démocratie faisait le lit de la tyrannie, et que l'homme démocratie - on pourrait dire le démagogue - devient un jour le tyran.

On ne peut manquer par les temps qui courent de faire quelque analogie...

En attendant, voici ce qu'écrit Platon, notamment (La République, Livre VIII, 566d et suivants, trad. Baccou)

- Examinons maintenant, repris-je, le bonheur de cet homme et de la cité on s'est formé un semblable mortel.
- Parfaitement, dit-il, examinons.
- Dans les premiers jours, il sourit et fait bon accueil à tous ceux qu'il rencontre, déclare qu'il n'est pas un tyran, promet beaucoup en particulier et en public, remet des dettes, partage des terres au peuple et à ses favoris, et affecte d'être doux et affable envers tous, n'est-ce pas?

- II le faut bien, répondit-il.

- Mais quand il s'est débarrassé de ses ennemis du dehors, en traitant avec les uns, en ruinant les autres, et qu'il est tranquille de ce côté, il commence toujours par susciter des guerres, pour que le peuple ait besoin d'un chef.
- C'est naturel.
- Et aussi pour que les citoyens, appauvris par les impôts, soient obligés de songer à leurs besoins quotidiens, et conspirent moins contre lui

- Evidernment.

- Et si certains ont l'esprit trop libre pour lui permettre de commander, il trouve dans la guerre, je pense, un prétexte de les perdre, en les livrant aux coups de l'ennemi. Pour toutes ces raisons, il est inévitable qu'un tyran fomente toujours la guerre.
- Inévitable.
- Mais ce faisant, il se rend de plus en plus odieux aux citoyens.

- Comment non?

- Et n'arrive-t-il pas que, parmi ceux qui ont contribué à son élévation, et qui ont de l'influence, plusieurs parlent librement soit devant lui, soit entre eux, et critiquent ce qui se passe - du moins les plus courageux?
- C'est vraisemblable.
- Il faut donc que le tyran s'en défasse, s'il veut rester le maître, et qu'il en vienne à ne laisser, parmi ses amis comme parmi ses ennemis, aucun homme de quelque valeur.

- C'est évident.

- D'un oeil pénétrant il doit discerner ceux qui ont du courage, de la grandeur d'âme, de la prudence, des richesses; et tel est son bonheur qu'il est réduit, bon gré mal gré, à leur faire la guerre à tous, et à leur tendre des pièges jusqu'à ce qu'il en ait purgé l'État !

- Belle manière de le purger !

- Oui, dis-je, elle est à l'opposé de celle qu'emploient les médecins pour purger le corps; ceux-ci en effet font disparaître ce qu'il y a de mauvais et laissent ce qu'il y a de bon : lui fait le contraire.
- Il y est contraint, s'il veut conserver le pouvoir.
- Le voilà donc lié par une bienheureuse nécessité, qui l'oblige à vivre avec des gens méprisables ou à renoncer à la vie !

- Telle est bien sa situation, dit-il.

Marrant non ?

Chirac rhabillé pour l'hiver

2009-11-06T07:22:00.005+01:00

Notre ex à tous est rattrapé par les juges, et certains commentateurs et autres hommes publics vont preuve d'une singulière courte mémoire.

Alors, pour se remettre dans le bain des "années Chirac", voici la chronique radiophonique de Thomas Legrand à la date d'hier... Pas triste. Et encore fallait-il que cela fût rappelé.

France inter, l'édito politique de Thomas Legrand, 5 novembre 2009

S'ils l'écrivent...

2009-11-01T11:11:00.003+01:00

... c'est que ça doit être vrai. Panneau tout ce qu'il y a de plus authentique, à l'entrée des Champs Elysées.

Marchands d'acier

2009-10-28T14:08:00.007+01:00

Le blog, à la pointe de toutes les luttes, et dont l'auteur se souvient avec moult attachement de ses années passées dans la belle et conviviale Lorraine, se devait de relayer Marchands d'acier. Et une vieille fable, appartenant elle aussi au patrimoine national, revient en mémoire :

Sarkozy n'est pas menteur

Ce serait là son moindre défaut

Que faisiez vous au temps chaud ?

Dit-il à ces emm...

Nuit et jour à tout venant

Nous travaillions, ne vous déplaise

Vous travailliez ? J'en suis fort aise

Eh bien, chantez maintenant.

...

Royale Family

2009-10-17T21:38:00.007+02:00

"C'est en s'entourant des meilleurs partenaires que l'on devient le plus grand"

(Dessin de Haderer pour le magasine allemand Stern)

La candidature de Jean, 23 ans, fils de son père, à la Présidence de l'EPAD, fait polémique. Mais comment s'étonner encore des frasques de la Royale family que les Français adorent haïr ?

Shrek IV en préparation

Vive Eva Jolly !

2009-10-10T22:39:00.006+02:00

Eva Jolly était aujourd'hui l'invitée du Rendez vous des politiques, émission régulièrement écoutée sur France Culture. Un vrai bonheur, fort rare dans le monde politico-médiatique.

Née norvégienne, conseillère du gouvernement norvégien sur les questions de lutte anti-corruption, et désormais députée européenne élue aux côtés de Daniel Cohn-Bendit sur la liste d'Europe écologie, Eva Jolly n'a aucune complaisance pour nos moeurs quelquefois fort monarchiques quant à la justice (Vous savez : Selon que vous serez puissant ou misérable) ni pour le pitoyable jeu d'acteur de nos gouvernants, qui ne cessent de se contredire par pur opportunisme, le président en tête.

Bref, il fallait que ces choses puissent se dire, avec quelques autres, bien vues et plutôt décapantes. Merci, Madame Jolly.

Voici l'émission

Utopies réelles (5) : la république des enfants de Benposta

2009-09-25T20:29:00.003+02:00

Affiches du cirque des Muchachos,
émanation directe de la République des enfants de Benposta
(Afffiches disponibles parmi beaucoup d'autres
sur le site du centre de documentation et d'archives du cirque, Circusnet)

Ce jour de rentrée scolaire est l'occasion d'évoquer les utopies éducatives.

Les utopies éducatives bien réelles furent nombreuses : des missions jésuites du Paraguay au temps de la colonisation espagnole en Amérique du Sud - le blog en parlera bientôt - à toutes les expériences pédagogiques en vase clos et de tout poil du XX° siècle : Ecoles et lycées expérimentaux organisés selon les principes des pédagogues dits autogestionnaires, Libres enfants de Summerhill, Républiques des jeunes, Copainville...

On n'en parle plus beaucoup. Si les idées qui les sous-tendent sont toujours bien vivantes, elles ont eu du mal a pénétrer des sociétés basées sur de tout autres fondements. La plupart des expérimentations sont mortes ont été dénaturées sans jamais avoir été transposées à grande échelle. Il y a sans doute de bien claires raisons à cela.

C'est pourquoi la série proposée cette été sur France info par Emmanuel Davidenko ff est digne d'être remarquée, parce que fort rare, à une époque où l'on confond en permanence éduquer et instruire, et où on fait semblant de considérer qu'enseigner est d'abord un acte technique consistant à déposer dans les esprits une collection d'objets comme sur une table rase...

Triste époque qui ignore à ce point les ressorts fondamentaux des apprentissages sociaux et des interactions humaines.

La chronique du 8 août est spécialement intéressante et elle est reproduite ci-dessous. Il s'y agit de la république des enfants de Benposta en Galice, fondée en 1956 par un prêtre, Padre Silva, et qui mena l'utopie très loin. La République de Benposta n'a pas survécu à son fondateur, mais on trouve encore en Colombie un "Benposta" pour les enfants des rues.

On a envie d'opposer ces utopies généreuses, optimistes, confiantes, à une vision bien plus noire de la nature enfantine. Par exemple celle exprimée dans le célébrissime roman Lord of the flies/Sa Majesté des mouches, qui dépeint une collectivité d'enfants livrée à elle même et qui finit dans l'intolérance et la mort. Rappelons au passage que Sa Majesté des mouches se traduit par Belzebuth en hébreu. Marrant, non ?

Et si la nature enfantine n'était décidément pas si spontanément radieuse ? Et si elle tendait toujours d'abord à écraser l'autre, le maltraiter, le dominer ?

Alors le rôle de l'éducateur n'en est que plus important et l'éducation, loin d'être un acte technicien, devient l'école même de l'humanité et du droit humain, qui, loin d'être innés, devraient donc être considérés comme de très fragiles conquêtes toujours susceptibles d'être anéanties quand les circonstances s'y prêtent. Il s'agit par conséquent de les transmettre par un acte d'engagement qui ne se résume pas à un système de pratiques professionnelles, si parfaites soient-elles. C'est sans doute ce que nous révèlent ces utopies éducatives, pour maladroites et désuètes qu'elles puissent maintenant apparaitre.

France info 8 août 2009

Benposta

Défendons la Défenseure !

2009-09-18T07:52:00.004+02:00

C'est à ne pas y croire ! Notre bien réactionnaire gouvernement, sous l'éternel prétexte de l'efficacité, projette rien moins que la disparition pure et simple d'une des institutions les plus modernes et démocratique de notre beau pays, la Défenseure des enfants.

Cette disparition est bien évidemment emballée dans une fusion avec celle dirigée par le très bien pensant et très chiraquien Jean-Paul Delevoye, Médiateur de la République.

Lui ne risque pas de déranger quiconque, il n'est qu'à voir la page d'accueil du site internet de la Médiature, alors qu'il faudrait être aveugle pour ne pas voir que la disparition projetée de la Défenseure est liée à ses prises de positions plus sévères et sans ambages contre l'emprisonnement des enfants dans les centres dit "de rétention administrative" à destination des sans-papiers.

Le bazar médiatique autour du tout sécuritaire continue donc, jusqu'à avoir la peau d'une institution publique pour une fois indépendante et non inféodée au Sarko-Circus.

Voici le lien qui mène à la page de soutien de la Défenseure :
il est urgent de s'y rendre !

L'institution d'un défenseur des enfants n'est pas née d'une lubie technocratique, elle répond à la convention internationale des droits de l'Enfant, ratifiée par la quasi-totalité des Etats du monde, texte de référence incontournable et incontestable, riche et intelligent.

Porter atteinte à la défenseure en France, c'est insulter l'esprit de démocratie dans le monde entier.

En attendant la pandémie...

2009-09-12T23:19:00.008+02:00

Que gardera l'histoire de cette pantalonnade sécuritaire autour de l'annonce de la pandémie de grippe A/H1N1 ?

Résumons : un tas de déclarations alarmistes dans les médias, une palanquée de circulaires gouvernementales, des achats peu rationnels d'objets censés protéger de l'épidémie... Le tout pour une pandémie certes préoccupante, mais qui ne concerne qu'une banale grippe.

Alors qu'en penser ?

Tout d'abord, on assiste à un certain dévoiement du principe de précaution, principe censé protéger les populations d'abord et non pas servir de couverture aux responsables gouvernementaux par de l'agitation institutionnelle, alors qu'en l'espèce chacun, pour lui même et pour sa famille, pourrait être pleinement responsabilisé dans le traitement de l'affection.

Ensuite, tout se passe comme si cette campagne en préparait beaucoup d'autres. Dans un pays comme la France, où la notion de protection civile a été laissée en jachère pendant si longtemps, faute de moyens, le retard à rattraper est énorme.

Mais alors, pourquoi ne le dit-on pas tout simplement : "Voilà, une pandémie est annoncée, il faut la traiter mais elle n'est pas grave et c'est tant mieux. En plus, cela tombe bien, les procédures à mettre en place pourront resservir à l'avenir au cas où..."

Décidément, Français, encore un effort pour être considérés comme responsables...

En attendant, voici le tube de l'automne, par Dany Moreau !

Le tube de l'automne

Utopies réelles (4) : Niagara

2009-09-06T09:29:00.001+02:00

Les chutes du Niagara furent depuis leur découverte par les Européens l'objet d'une multitude d'histoires, de controverses, de projets les plus fous. On retiendra notamment toutes les polémiques liées à l'accès aux chutes, longtemps privatisé et payant, puis enfin remis dans le domaine public côté USA et ultra protégé : pas même un Mac Do, les établissements commerciaux se concentrant côté canadien.

Parmi les projets, on compte notamment celui de King Camp Gillette, le même qui a inventé le rasoir à lame jetable et a légué son nom à la fameuse marque de produits de rasage : Gillette, profitant de l'immense source d'énergie que représentait les chutes, avait formé le projet d'une cité idéale complète, placée sous un dome de verre, et où règnerait, bien sûr, l'harmonie universelle. On peut en lire un peu plus en français ici notamment. Retenons aussi que les habitants de cette cité idéale travailleraient en tout et pour tout cinq ans dans leur vie. Pas mal, non ?

Enrichi par les marchés militaires de la première guerre mondiale - il fallait bien raser les poilus - Gillette fut ruiné par la crise de 1929 et ses rêves fourriéristes n'ont jamais vu le jour, même s'il avait appelé sa première boutique "La cité idéale".

Il reste à Niagara des hordes de touristes heureux d'être là - c'est la destination fétiche de tous les jeunes mariés d'Amérique du Nord - et de gigantesques usines hydroélectriques, qui n'ont hélas permis à personne de ne travailler que cinq ans sans sa vie.

Il reste de Gillette, outre son nom mondialement connu, un ranch californien de 240 hectares aménagé pour la promenade familiale et la découverte de la flore et de la faune naturelle situé non loin des hauteurs d'Hollywood, sur Mullholland Highway pour les connaisseurs, qui appartient maintenant à l'autorité qui gère les parcs naturels de Californie.